DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ile davalı arasındaki sözlü anlaşmaya göre davalı tarafından yüklenilen pek çok taşımacılık faaliyeti müvekkil tarafından 2023 yılının başından 18.10.2024 tarihine kadar taşare edildiğini, davalı ile müvekkil arasında aylık olarak gönderilen faturalar uyarınca 2024 yılının 7. Ayına kadar ödemeler eksiksiz ve sorunsuz biçimde yapılarak süreç devam ettirildiğini, bu durum taraflar arasında tanzim edilen faturalar ve karşılığından 1 yılı aşkın süre sorunsuz devam ödemeler ile sabit halde olduğunu, hem 2024 yılının sonunda anılan işlerin süresinin dolacak olması karşı tarafın mesnetsiz ve haksız talebi nedeni ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/895 Esas - 2024/974 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/895 Esas KARAR NO : 2024/974
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ile davalı arasındaki sözlü anlaşmaya göre davalı tarafından yüklenilen pek çok taşımacılık faaliyeti müvekkil tarafından 2023 yılının başından 18.10.2024 tarihine kadar taşare edildiğini, davalı ile müvekkil arasında aylık olarak gönderilen faturalar uyarınca 2024 yılının 7. Ayına kadar ödemeler eksiksiz ve sorunsuz biçimde yapılarak süreç devam ettirildiğini, bu durum taraflar arasında tanzim edilen faturalar ve karşılığından 1 yılı aşkın süre sorunsuz devam ödemeler ile sabit halde olduğunu, hem 2024 yılının sonunda anılan işlerin süresinin dolacak olması karşı tarafın mesnetsiz ve haksız talebi nedeni ile taraflar arasındaki ticari ilişki bozulmuş müvekkil taşımacılık hizmetlerini vermiş olduğu halde davalıdan hizmet bedellerini tahsil edilemediğini, davalı firma tarafından 2024 yılının 7. ayı itibari ile tanzim edilen faturalar iade edilmeye başlanmış taraflar arasında iade ve itiraz süreçleri meydana geldiğini, bu itibar ile davalıya .... . Noterliğinin 15.10.2024 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş iade faturası tanzimine son vererek müvekkil alacaklarının ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini davalı taraf anılan ihtara karşı .... . Noterliğinin 22.10.2024 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesinde müvekkil tarafından .... 'nin ve sari işlerin müvekkil tarafından taşero edildiği taraflar arasında bu hususlarda sözlü anlaşma bulunduğu açıkça kabul edildiğini, aylık puantajlar cezalar ve kesintiler belirli olmadığından bahis ile faturaların iade edildiğinden ve hesap belli olmadığından ödeme yapılmadığından bahis edilmek sureti ile müvekkilin davalı tarafa hizmet verdiği ve alacağı bulunduğu davalı cevabi ihtarnamesi ile açıkça kabul ettiğini ve davalı ikrarı ile ispat edildiğini, davalı iddiasının aksine taşımacılık faaliyeti yürütülen tüm kurumlar hali hazırda davalıya hakkediş ödemelerini yapmış olduğu ve dolayısı ile ceza ve kesintiler belirlenmiş durumda olup davalı tamamen gerçek dışı iddialar ile müvekkilin alacağını ödemekten imtina ettiğini, ancak ceza ve kesintiler meydana gelmesi halinde bunun davalı tarafından müvekkile yansıtma faturası şeklinde tanzim edilerek müvekkil tarafından davalıya ödendiği dolayısı ile uygulamada müvekkilden bu cezaların kesilerek hesap belirlendikten sonra ödeme yapılması gibi bir durum olmadığı ödemenin peşin yapıldığı akabinde...