Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/757 · K. 2025/277
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 K. 2025/277

E. 2023/757K. 2025/27722 Nisan 2025
hacizsatış bedeliihtiyati hacizmenfi tespittazminatresmi belgede sahtecilikiadeyedieminborçlu olunmadığının tespitiispat yüküistinaf yolutahsil harcıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında alacaklısı davalı olan Alanya İcra Dairesi .../... Esas sayılı (Eski Alanya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı) icra dosyası ile ... TL kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, icra takibine konu edilen senet üzerinde tahribat olduğu ve gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle müvekkili davalı hakkında şikayette bulunulduğunu, ancak müvekkili hakkında yapılan icra takip dosyası ile müvekkilinin adına kayıtlı olan aracı haczedildiğini ve ... tarihinde haczedilen aracın bedeli olarak ... TL davalıya icra aracılığı ile ödeme yapıldığını, icra dosyasının halen derdest olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2025/277

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında alacaklısı davalı olan Alanya İcra Dairesi .../... Esas sayılı (Eski Alanya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı) icra dosyası ile ... TL kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, icra takibine konu edilen senet üzerinde tahribat olduğu ve gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle müvekkili davalı hakkında şikayette bulunulduğunu, ancak müvekkili hakkında yapılan icra takip dosyası ile müvekkilinin adına kayıtlı olan aracı haczedildiğini ve ... tarihinde haczedilen aracın bedeli olarak ... TL davalıya icra aracılığı ile ödeme yapıldığını, icra dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkili tarafından yapılan şikayet neticesinde davalı hakkında Kamu Kurumunu Aracı Kılmak Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçları yönünden mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hüküm ... tarihinde kesinleştiğini, dava dosyasında davalı hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilamı ile gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiğini, davalı tarafça Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi .../... Esas ve .../... Kararına karşı Yargıtay kanun yoluna başvurmuş ise de Yargıtay ... Ceza Dairesi .../... Esas .../... Karar ve ... tarihli ilamı ile davalı hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, Alanya İcra Dairesi .../... Esas sayılı (Eski Alanya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı) icra dosyasında borçlu olmadığımızın tespiti ile icra takibinin iptalini, davalıya icra takibin borcu olarak ödenen ancak haksız olduğu ispat edilen ... TL bedelin karar tarihindeki değeri ve paranın karar tarihindeki ulaştığı değer tespit edilerek denkleştirici adalet prensibine göre olay tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile müvekkiline ödenmesini, haksız haciz nedeniyle müvekkilinin aracının satılmasına neden olması ve satılan aracın günümüz koşullarında aynı bedelle alınmayacağı da göz önüne alınarak araç bedelinin günümüz koşullarındaki değeri kriter alınarak %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. .../... K.sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu dosya incelendiğinde; dosyanıın dava tarihinin ... olduğu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sırasına kayıt edildiği, davacıs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 12

Yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2025/17

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2023/601

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2023/580

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2023/217

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/287

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2023/457

7 Eylül 2023