Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/569 · K. 2024/706
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 K. 2024/706

E. 2024/569K. 2024/70621 Ekim 2024
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıistinaf yolulimited şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, dava dilekçesinde özetle,.... .... .... , 30.08.2024 vade tarihli olan 650.000,00-TL lik" çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı,17/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-Türkiye.... .... .... Samanpazarı / ... Şubesi 7515305 seri numaralı, keşidecisi "... İNŞAAT TAAHHÜT...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/569 Esas KARAR NO : 2024/706 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, dava dilekçesinde özetle,.... .... .... , 30.08.2024 vade tarihli olan 650.000,00-TL lik" çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı,17/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-Türkiye.... .... .... Samanpazarı / ... Şubesi 7515305 seri numaralı, keşidecisi "... İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K.N:.... .... ... ), 30.08.2024 vade tarihli olan 650.000,00-TL lik" çek hakkında verilen ödemekten men edilmesine dair tedbir kararın kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin aldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2024

Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır

*

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/215

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2024/802

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 · K. 2024/749

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2024/743

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/173 · K. 2024/128

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/571

12 Eylül 2024