DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,.... .... .... keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 05/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek, verilen tedbir kararının kaldırılmasını, teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/527 Esas KARAR NO : 2024/749
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,.... .... .... keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 05/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek, verilen tedbir kararının kaldırılmasını, teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.- .... .... .... Hırdavat Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0018279 çek nolu, 31/07/2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli çek hakkında verilen ödemekten men edilmesine dair tedbir kararın kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3ü olan, 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL'den indirilmesi ile arta kalan 285,07 TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 5.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2024
Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır
*