DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.01.2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, .... .... .... plakalı aracın gördüğü değer kaybına binaen ...Sigorta Anonim Şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ancak ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi ve tam kusurlu olması sebeplerinden ötürü yasal rücusundan doğan hakları elde edebilmek adına icra takibi başlatıldığını, dava konusu olayda ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, araç sahibi...'in trafik kazasındaki...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/507 Esas - 2024/711 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/507 KARAR NO : 2024/711
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.01.2021 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, .... .... .... plakalı aracın gördüğü değer kaybına binaen ...Sigorta Anonim Şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ancak ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi ve tam kusurlu olması sebeplerinden ötürü yasal rücusundan doğan hakları elde edebilmek adına icra takibi başlatıldığını, dava konusu olayda ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, araç sahibi...'in trafik kazasındaki sorumluluğunun yasal rücu sebeplerinden ... plakalı araç sürücüsünün '' olay yeri terki ve tam kusurlu olmasından" kaynaklandığını, .... .... .... 'in araç sahibi olduğu ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terki ve tam kusurlu olması sebebiyle yasal rücu işlemleri başlatıldığını, davalı tarafından .... .... .... sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin mağduriyetinin giderilmek yerine daha da arttığını, haklı davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinin kaza sonucu üçüncü kişilere ödediği araç hasar bedelini kendi sigortalısı davalıya rücu amaçlı başlattığı takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı ait ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (ZMMS) kapsamında davacı sigorta şirketinde sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde, İşletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur; 85/1. maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zar...