DAVA : Kooperatif Genel Kurulunda Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunda Alınan İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Yönetim Kurulunun 31.01.2024 tarihli 152 sayılı kararı ve Genel Kurulun 28.04.2024 tarihli toplantısında gündemin 10. Maddesinde görüşülen, müvekkilinin üyelik vecibelerini yerine getirmediği ve kendisine gönderilen ihtarnamelere itibar etmediği şeklindeki haksız gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, öncelikle müvekkilinin davalı yana herhangi bir aidat borcu bulunmadığını, müvekkilinin üyelik nosu dahi her ihtarnamede 3/47, 2/47 şeklinde farklı farklı belirtildiğini, bu durum dahi üyelik işlemlerinin sistematik bir şekilde...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/563 KARAR NO : 2024/537
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunda Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunda Alınan İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Yönetim Kurulunun 31.01.2024 tarihli 152 sayılı kararı ve Genel Kurulun 28.04.2024 tarihli toplantısında gündemin 10. Maddesinde görüşülen, müvekkilinin üyelik vecibelerini yerine getirmediği ve kendisine gönderilen ihtarnamelere itibar etmediği şeklindeki haksız gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, öncelikle müvekkilinin davalı yana herhangi bir aidat borcu bulunmadığını, müvekkilinin üyelik nosu dahi her ihtarnamede 3/47, 2/47 şeklinde farklı farklı belirtildiğini, bu durum dahi üyelik işlemlerinin sistematik bir şekilde kayıt altına alınmadığını ve müvekkilinin yaptığı ödemelerin düzenli bir şekilde takip edilmediğini gösterdiğini, gönderilen ihtarnamelerin hatalı ve usulsüz olduğunu, işbu ihtarnamelerin hatalı ve usulsüz olduğundan 2 haklı ihtar şartı gerçekleşmediğini, bu nedenle hukuka aykırı ihraç kararının iptali gerektiğini, davalı tarafça müvekkiline gönderilen .... .... .... yevmiye nolu müvekkilinin ihracının bildirildiği ihtarnamede de belirtildiği üzere müvekkilinin kooperatif üyeliğinden yönetim kurulunca ihracının 31.01.2024 tarihinde, bu kararın Genel Kurulda görüşülmesinin ise 28.04.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, kooperatiften ihraç kararının karar tarihinden itibaren 10 gün içerisinde notere gönderilmediğini, müvekkilinin ihracına genel kurulun karar verdiği tarih 28.04.2024 olmasına rağmen ihtarnamenin müvekkiline gönderilmek üzere notere 27.05.2024 tarihinde teslim edildiğini, ihracı bildiren ihtarname, Yönetim Kurulunun karar tarihinden 4 ay sonra, genel kurulun karar tarihinden de 29 gün sonra notere teslim edildiğini, bu durumun taraflarınca kabul edilemez olduğunu, üyelikten ihraç kararının iptali gerektiğini, ihtarname içeriğinde ihraca dayanak olan yönetim kurulu ve genel kurul kararının aslı gibidir onaylı asıllarına ne yer verildiğini ne de bu kararların dilekçeye ek yapıldığını, müvekkilinin ihracına karar verilen yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının asıl olan metni müvekkiline ihtarname içeriğinde veya ihtarname ekinde bildirilmediğinden tebligat bu yönüyle de kanun aykırı olup ihraç kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini, inşaat ruhsatı dahi alınmadan bir inşaata başlandığını ve müvekkilinden aidat adı altında inşaat gideri talep edildiğini, müvekkiline 31 Temmuz 2023 tarihi itibariyle müvekkiline ait olduğu iddia edilen toplam borç tutarının 44.354,00 TL olduğunun bildirildiğin...