Davacılar tarafından davalı hakkında açılan ve kayıt kabul davasına dönüşen tapu iptali ve tescil, alacak davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacıların mirasbırakanı ile davalı arasında devre mülk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre 8.911,00 TL'nin davalıya ödendiğini,.... Esas nolu dosyası ile davalının iflasına karar verildiğini, davalının edimlerini yerine getirmesinin imkanını kalmadığını ileri sürerek devre mülk satış vadi sözleşmesinin iptaline, ....parsel numaralı taşınmazın .... numaralı bağımsız bölümünün davacı adına kayıtlı .... hissesinin iptali ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, sözleşme ve tapu kapsamında ödenen 8.911,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/382 Esas - 2025/311 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/382 KARAR NO : 2025/311
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACILAR : 1-.... 2-.... 3-.... 4-.... DAVACI VEKİLİ : AV..... DAVALI : .... DAVA : Tapu iptali ve tescil, alacak DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025
Davacılar tarafından davalı hakkında açılan ve kayıt kabul davasına dönüşen tapu iptali ve tescil, alacak davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacıların mirasbırakanı ile davalı arasında devre mülk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre 8.911,00 TL'nin davalıya ödendiğini,.... Esas nolu dosyası ile davalının iflasına karar verildiğini, davalının edimlerini yerine getirmesinin imkanını kalmadığını ileri sürerek devre mülk satış vadi sözleşmesinin iptaline, ....parsel numaralı taşınmazın .... numaralı bağımsız bölümünün davacı adına kayıtlı .... hissesinin iptali ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, sözleşme ve tapu kapsamında ödenen 8.911,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.
DELİLLER ; ... Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ve .... nolu kararı ile davalı ... Şirketinin 11/02/2020 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş, karar 28/02/2022 tarihinde kesinleşmiştir. ... Mahkemesinin 10/09/2024 tarih ve .... nolu kararı ile davalının dava tarihinden önce iflasına karar verildiğinden .... Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile usulden reddine kararı verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ...... sırasına kaydedilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, kayıt kabul davasına dönüşen tapu iptali ve tescil, alacak davasıdır. Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen .... 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararının 4. fıkrası ile "İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) hususlarından kaynaklanan davalara üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ...... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine" karar verilmiş olması ve davanın davalının iflas tarihinden sonra açılmış olması ve davalılardan yalnızca ... ... Şirketi hakkında iflas kararı verilmesine karşın diğe...