DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/07/2024 KARAR TARİHİ:02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı/borçlunun kullanımında bulunan "... Mahallesi, 194. Sokak, No: 1/1, ... ... Dükkan, 220 ..." adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında 06.02.2024 tarihinde; ... TYS evrakına istinaden gidilmiş ve yapılan kontrolde sistemde 75/5 (x15) olması gerekirken 150/5 (x30) akım trafolarından tüketim yapıldığı tespit edildiği, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiği, işbu tutanağa istinaden 85.167,05-TL tutarında kaçak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/437 Esas KARAR NO :2025/315
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/07/2024 KARAR TARİHİ:02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı/borçlunun kullanımında bulunan "... Mahallesi, 194. Sokak, No: 1/1, ... ... Dükkan, 220 ..." adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında 06.02.2024 tarihinde; ... TYS evrakına istinaden gidilmiş ve yapılan kontrolde sistemde 75/5 (x15) olması gerekirken 150/5 (x30) akım trafolarından tüketim yapıldığı tespit edildiği, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiği, işbu tutanağa istinaden 85.167,05-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığı, davalı adına tanzim edilen işbu faturalar neticesinde davalı borçlu aleyhine yukarıda izah ettiğimiz kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 86.240,15-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderilmiş olup davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğu, yukarıda izah edilen ve Mahkemenizce re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda: Davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, yetki alanında olan sayaç okumasında elektrik enerjisinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesine aykırı kullanım tespit edildiğini, aykırılığın tutanak altına alındığını iddia ettiği, davacının tutanak altına aldığı sözde aykırılığın hukuki dayanağı bulunmadığı, davacının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğininde belirtilen usullere aykırı olarak yalnızca tespit tutanağı düzenlemekle yetinerek icra takibine geçtiği, davacının icra takibinde takip talebi ile sunmadığı ancak dava dilekçesi ekinde sunduğu tutanak gerçeğe aykırı ve usulsüz olarak düzenlendiği, davacı tarafın, kaçak elektrik olduğu iddia olunan sayacın sökülmesi ve inceleme için alınması gerektiği belirtildiği, ancak davacı taraf sayacı sökmek bir yana incelemede dahi bulunmadığı, fotoğrafları dosyada bulunmayan, incelemeye alınmayan ve salt saha ekibi tarafından gerçeğe aykırı olarak düzenlenen tutanağa istinaden kaçak elektrik kullanım faturası düzenlenerek Müvekkile karşı tahakkuk edilmesi kabul edilebilir olmadığı, bu hali ile Davacı tarafından düzenlenen kaçak elektrik kullanım tespit tutan...