Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumda hizmet alımı kapsamında hizmet veren ... davalı firma çalışanı ... tarafından müvekkili kurum aleyhine işçilik alacak ve tazminatlarının ödenmesi talebi ile ..... sayılı esasına kayden açılan davada anılan mahkemece 23.12.2021 tarih ve ..... sayılı karar ile "davanın kısmen kabulüne" karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından ..... E. sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulduğunu, bilahare..... sayılı esasına kaydedilmiş takip neticesinde 27.12.2023 tarihinde 51.177,26 TL yatırılarak dosya borcu kapatıldığını, müvekkili kurum tarafından ...' a ödenmek durumunda kalınan meblağın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 inci ve 62 nci maddeleri ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/685 Esas - 2025/221
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/685 Esas KARAR NO : 2025/221
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... ..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumda hizmet alımı kapsamında hizmet veren ... davalı firma çalışanı ... tarafından müvekkili kurum aleyhine işçilik alacak ve tazminatlarının ödenmesi talebi ile ..... sayılı esasına kayden açılan davada anılan mahkemece 23.12.2021 tarih ve ..... sayılı karar ile "davanın kısmen kabulüne" karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından ..... E. sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulduğunu, bilahare..... sayılı esasına kaydedilmiş takip neticesinde 27.12.2023 tarihinde 51.177,26 TL yatırılarak dosya borcu kapatıldığını, müvekkili kurum tarafından ...' a ödenmek durumunda kalınan meblağın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 inci ve 62 nci maddeleri ve dilekçeleri ekinde sunulan sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince ... firmadan talep edildiğini, ancak ödeme yapmayan davalı firma ile dava şartı zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, dosyaya sunulan muhtelif tarihli sözleşmelerin ilgili hükümlerinde, yüklenicinin işin görülmesi sırasında ve/veya işin görülmesi nedeniyle istihdam ettiği kişiler ile yaşayacağı hukuki ihtilaflar nedeniyle yürürlükteki mevzuat hükümleri nedeniyle kurumlarının da sorumlu tutulabileceği, tüm zararlarda (Kıdem, İhbar tazminatı, manevi tazminat, işe iade vb.) kurumun sorumlu olmayacağını, kurumun belirtilen nedenlerle herhangi bir ödeme yapmak zorunluluğunda kalması durumunda yapılan bu ödemeyi başkaca bir ihbar ve/veya ihtara gerek olmadan, tamamen, nakden ve defaten Kuruma ödeyeceğini kabul ve taahhüt edeceği şeklinde hükümlerin yer aldığını, gerek sözleşme hükümleri, gerek müteselsil sorumlulukta iç ilişkiye yönelik yasal düzenlemeler ve gerekse yukarıda yer verilen emsal mahiyetinde uygulamaya yönelik yeknesak kararlar çerçevesinde, kurum tarafından davalı firma çalışanı olan dava dışı işçiye ödenen meblağın asıl muhatabı ve ödemesi gereken yükümlüsünün davalı şirket olduğunu, çünkü ... mevzuatına uygun hareket etmek, çalışanlarının her türlü mevzuattan kaynaklanan haklarını yerine getirmekle yükümlü olan davalı şirketin buna aykırı hareket ettiğini, bunun neticesinde de kurumun hiçbir şekilde yükümlüsü ve sorumlusu olmadığı halde, davalı şirketin çalışanının ... mevzuatından kaynaklı talebiyle karşı karşıya kaldığını, neticesinde de ödeme yapmak zorunda kaldığını, neticede çalışanı üzerindeki mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine ge...