Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/366 · K. 2024/815
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 K. 2024/815

E. 2024/366K. 2024/81526 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi zararzarar tazminimaddi tazminatek ödemeyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2023 tarihinde müvekkili ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeniyle müvekkilinin kapıya sıkışması ve sonrasında araçtan düşmesi neticesinde davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacının doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/366 Esas - 2024/815

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/366 Esas KARAR NO : 2024/815

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2023 tarihinde müvekkili ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeniyle müvekkilinin kapıya sıkışması ve sonrasında araçtan düşmesi neticesinde davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve geçici bakım ihtiyacının doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibarıyla geçerli Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Şirketi'nin teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kol ve dirsek kemiklerindeki kırık, derin yara izleri, hareket kısıtlılığı ve psikolojik travma başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırık, çıkık, çatlak, yaralanma, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, kazadan sonra ...'ne kaldırılan müvekkilinin tedavisine ... (... ...)'da, .....'nde devam edilmiş, müvekkili bu hastanelerde yatarak uzun süre tedavi gördüğünü, dava konusu trafik kazasında müvekkilin yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve geçici bakım ihtiyacının doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ... Şirketi'ne başvuru yapılmış olup başvuru dilekçeleri ve eklerinin 07.12.2023 tarihinde ... Şirketi'ne teslim edildiğini, davalı ... Şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulmuş olup işbu hasar dosyası kapsamındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini hasar dosyası kapsamında talep edilen belgelerin taraflarınca ikmal edilerek davalı sigorta şirketine sunulduğunu, işbu dilekçeler ve eklerinin de 08.02.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış ve başvurularının sonuçsuz kaldığını, bu nedenle, davalı ... Şirketi'ne karşı taraflarınca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve açılan 2024/19220 nolu arabuluculuk dosyası kapsamında, son tutanakla da sabit olduğu üzere, taraflar arasında anl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/724 · K. 2024/817

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2024/816

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/818

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/812

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 · K. 2024/811

25 Aralık 2024