Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/441 · K. 2025/433
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 K. 2025/433

E. 2025/441K. 2025/43322 Mayıs 2025
menfi tespitadi ortaklıkçek iptalitespit davasıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtazminattedbir kararıödeme yasağıistirdatiadesatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 22/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili şirket -----------Ş. ile davalı ... arasında 09/05/2025 tarihinde imzalanan Mal Satış Sözleşmesi'ne istinaden 112 Ton İnşaat Demirinin satışı konusunda anlaşma sağlandığını, İş bu sözleşmeye göre; 112 Ton İnşaat Demiri 16/05/2025 tarihinde müvekkili şirketin-------- İli, --------- İlçesi, ------------Mahallesi, ---------- Ada, ----------- Parsel'de bulunan ------------ Projesi'ne teslim edilecek ve bunun karşılığında davalıya toplam 3.024.000,00TL ödeneceğini, davacı şirket ödemeyi gerçekleştirmek adına davalıya toplamda 3.024.000,00 TL olacak şekilde 2 adet çek teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/441 Esas KARAR NO : 2025/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 22/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili şirket -----------Ş. ile davalı ... arasında 09/05/2025 tarihinde imzalanan Mal Satış Sözleşmesi'ne istinaden 112 Ton İnşaat Demirinin satışı konusunda anlaşma sağlandığını, İş bu sözleşmeye göre; 112 Ton İnşaat Demiri 16/05/2025 tarihinde müvekkili şirketin-------- İli, --------- İlçesi, ------------Mahallesi, ---------- Ada, ----------- Parsel'de bulunan ------------ Projesi'ne teslim edilecek ve bunun karşılığında davalıya toplam 3.024.000,00TL ödeneceğini, davacı şirket ödemeyi gerçekleştirmek adına davalıya toplamda 3.024.000,00 TL olacak şekilde 2 adet çek teslim ettiğini, çek bilgilerinin davacı ----------Ş. tarafından düzenlenen ---------Ş. --------- Şubesine ait 10/08/2025 Ödeme Tarihli, -------------- Çek numaralı ve 1.524.000,00TL tutarındaki çek, davacı -----------Ş. tarafından düzenlenen ----------Ş. --------- Şubesine ait 25/08/2025 Ödeme Tarihli, ------------ Çek numaralı ve 1.500.000,00TL tutarındaki çek, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık; davalı taraf, çekler kendisine teslim edildikten 1 hafta sonra ürünleri teslim etmesi gerekirken bu taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı şirketin, taraflar arasındaki sözleşme gereği ürünleri teslim etmediğini, buna karşın çeklerin halen davalıda ve müvekkili şirket yetkililerince sürekli olarak görüşmelerine rağmen ve sözlü olarak defaten kendilerine söylenmesine rağmen, çekleri iadeye de yanaşmamakta olduklarını, malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabileceğini, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler müvekkili şirketçe yerine getirildiği halde davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, ayrıca müvekkilinin malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olduğunu ve zarara uğradığını, uğranılan işbu zararın her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ayrıca talep edileceğini, davacı müvekkili şirketin dava konusu çekleri hali hazırda inşaatı devam eden bir projesine demir almak amacıyla verdiğini, davacı şirketin bu --------- Projesini ortağı olduğu ----------- Ortaklığı üzerinden taahhüt ettiğinden dolayı çek ilk başta bu adi ortaklık adına kesildiğini, çünkü muhasebesel olarak; inşaat ile ilgili ödemelerin adi ortaklık üzerinden yapılması gerektiğini, vadeli olarak demir almak isteyen davalı şirketin adi ortaklığa ait çek olmadığından dolayı kendisinin çeklerini kullanmak zorunda kaldığını ve bu sebeple ilk olarak adi ortaklık adına çek düzenlediğini, bununla bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2025/434

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/12 · K. 2025/440

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2025/432

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998 · K. 2025/441

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2025/439

22 Mayıs 2025