Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/853 · K. 2025/242
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 K. 2025/242

E. 2024/853K. 2025/24230 Nisan 2025
çekişmesiz yargı işieser sözleşmesigörevli mahkemebaşvurunun reddibilirkişi raporukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirket, metal işleme, trailer ve lowbed alanlarında faaliyet gösteren işletme olduğu, işlerini geliştirmek amacıyla bir basınçlı kuru hava sistemi siparişi verdiğini, bu doğrultuda davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda; müvekkilinin, davalıya ... Endüstriyel Gaz Sistemleri) 1.106.250,00 TL bedelle basınçlı kuru hava sistemi siparişi verdiğini, davalı; basınçlı kuru hava sistemini kurmak ve işlevsel bir şekilde teslim etmek yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili olan şirkete 27.12.2023 tarih ve ... nolu fatura düzenlendiğini, bedeli ödenmiş ve davalı tarafından sistemin kurulduğunu, basınçlı kuru hava sisteminde yapılan ilk incelemelerde açık bir ayıba rastlanılmadığını ancak sistem devreye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirket, metal işleme, trailer ve lowbed alanlarında faaliyet gösteren işletme olduğu, işlerini geliştirmek amacıyla bir basınçlı kuru hava sistemi siparişi verdiğini, bu doğrultuda davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda; müvekkilinin, davalıya ... Endüstriyel Gaz Sistemleri) 1.106.250,00 TL bedelle basınçlı kuru hava sistemi siparişi verdiğini, davalı; basınçlı kuru hava sistemini kurmak ve işlevsel bir şekilde teslim etmek yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili olan şirkete 27.12.2023 tarih ve ... nolu fatura düzenlendiğini, bedeli ödenmiş ve davalı tarafından sistemin kurulduğunu, basınçlı kuru hava sisteminde yapılan ilk incelemelerde açık bir ayıba rastlanılmadığını ancak sistem devreye alındıktan bir süre sonra taahhüt edildiği şekilde gereği gibi çalışmadığı saptandığını, müvekkili olan şirket sistemin gizli ayıbı olduğunu öğrendiği anda davalıya karşı ihbarda bulunduğunu, basınçlı kuru hava sisteminin alanında uzman bilirkişi marifetiyle yerinde incelenerek söz konusu sistemdeki ayıbın ve kaynağının tespiti istemiyle Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ... numaralı D.iş dosyası açılmış ve bilirkişilerce gizli ayıp tespiti yapıldığını, basınçlı kuru hava sistemi müvekkili olan şirket tarafından verimli kullanılamadığından müvekkilinin daha fazla gideri olduğu gibi kazanç kaybı da olduğunu bu sebeplerden dolayı davanın kabulünü, dava konusu basınçlı kuru hava sisteminin davalıya iadesine, basınçlı kuru hava sistemi için ödenen şimdilik 30.000,00 tl'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle beraber davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça eksik yatırılan harcın tamamlattırılması için davacı tarafa kesin süre ile mühlet verilmesini, davacı tarafın bilimsel izahattan yoksun bilirkişi raporuna dayandırdığı haksız ve mesnetsiz gizli ayıp iddiasının, bu iddia kapsamındaki tüm taleplerinin, ezcümle davanın tümden reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye; Gerçek ve tüzel kişi tacirlerin ticaret unvanlarının tasnifinden meydana gelen sicil fihristimizde yapılan incelemede yazınızda T.C.kimlik bilgisi verilen ... 'ın gerçek kişi ticari işletme kaydı bulunamamı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2025/245

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845 · K. 2025/228

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/829 · K. 2025/244

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/775 · K. 2025/243

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/235

29 Nisan 2025