DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız tüm itirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız tüm itirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi Mali Müşavir ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin; e-fatura ve e-defter mükellefi olduğu, dava konusu e-faturanın defter kayıtlarına alındığı ve ertesi gün iade faturası düzenlendiği, böylece Davacı ... Tic Ltd Şti'nin hesap bakiyesinin bulunmadığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın Doç. Dr. ...'ye tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı şirket ticari defter ve belgeleri ile dosya içeriğindeki belgelerin incelenmesi neticesinde; Davacı taraf Ticari defter ve belgelerinin, açılış tasdiklerinin ve Beratlarının usulüne uygun olarak yapıldığı, defterlerin birbirini teyit ettiği, Ticari Defterlerin Sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı kanaatinde olduğumu, davacı Şirket ticari defterlerinde, Davalı ... A.Ş'nin 2022 yılı dönem sonu itibariyle 56.238,80 TL borcunun olduğu, Davalı Şirketin Ticari Defterlerinin incelemesi yapılan Bilirkişi Raporunda, Davalı şirketin İADE faturası düzenlediği ve bu nedenle Borç/Alacak bakiyesinin bulunmadığı, Davalı şirketin, Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla 09.11.2024 tarihli Ayıp Bildirimi " konulu ihtarnameyi (Yev.No...) davacı şirkete çektiği, Davalının Yasal süresi içinde (fatura tarihinden 4 gün sonra), Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla 14.11.2022 tarihli Fatura İadesi konulu ihtarnameyi (yevmiye no 21699) davacıya çektiği, tespit edilmiştir. Dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafından düzenlenen Temel e-faturanın, alıcıya kabul veya red olanağı sunmadığı bir senaryo olması sebebiyle otomatik olarak alıcı sistemine kabul edilmiş olarak düşmüştür. Böyle olsa bile temel e-fatura iptali mümkün olmakla birlikte ticari senaryodakinden farklıdır. Şirketi olan vergi mükellefleri kendi KEP adresinden, alıcınınkine iptal nedenini açık bir şekilde ifade eden bir e-posta, ekine de reddetmek istediği fatu...