DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, faturalardan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere icra takibine itiraz ettiğini belirterek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %50'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bartın Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunu ve yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davacıya fatura bedellerinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, faturalardan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere icra takibine itiraz ettiğini belirterek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %50'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bartın Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunu ve yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davacıya fatura bedellerinin gönderilen 3 adet çek ile ödendiğini, davanın reddine karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Bartın Defterdarlığı'na, Konya Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Bartın Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SMMM bilirkişiden rapor alınarak taraflara tebliği sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; faturadan kaynaklı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Ticaret Ltd. Şti., borçlusunun ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, borcun 8 adet faturadan kaynaklandığı toplam 19.993,32 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak - borç ilişkisine yönelik SMMM bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 20/11/2024 tarihli raporda sonuç olarak; davacı şirket ile davalı şirket arasında, davacı şirket satıcı davalı şirket de alıcı olmak üzere 2022 ve 2023 yıllarında gerçekleşen bir ticari alışverişin olduğu, bu alışverişin davacı şirketin kayıtlarında; davalı şirkete fatura düzenlendiğinde davalı şirket borçlandırılmak, tahsilat yapıldığında da davalı şirket alacaklandırılmak suretiyle açık cari hesap şeklinde izlenmiş olduğu, takip ve dava konusu edilen 8 adet faturanın davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirket borçlandırılmak suretiyle veresiye satış olarak kayıtlı olduğu, davacı şirketin kayıtlarında açık cari hesap şeklinde izlenen ve raporda ayrıntılı dökümü sunulmuş olan cari hesap hareketleri sonucunda icra takip tarihi olan 19.12.2023 ve 31.12.2023 tarihleri itibar...