Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/70 · K. 2025/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 K. 2025/287

E. 2023/70K. 2025/2878 Mayıs 2025
iadeyedieminihtiyati tedbirsözleşme süresiyasal süreanonim şirkettedbir kararıistinaf yolubilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaklı nedenle fesihbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili olarak bulunduğu ... Şirketinin, ... menşeili ... olup, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına uygun olarak kurulmuş ve uzun süredir Türkiye'de enerji sektöründe faaliyette bulunan itibarlı ve güvenilir bir şirket olduğunu, müvekkili ... şirketinin, dünyada bilinirliği ve uluslararası saygınlığı olan ve birçok ülkede faaliyet gösteren halka açık .... grubunun Türkiye'deki grup şirketi olduğunu, ... grubunun, 2006 yılında Petrol Ofisi Anonim Şirketi'ne ortak olarak yatırım yaparak giren ve 2017 yılına kadar Petrol Ofisi Anonim Şirketi'nin de ana hissedarı olduğunu, müvekkili ... Enerji, TC Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na tabi ve EPDK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/70 Esas KARAR NO : 2025/287

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 27/01/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili olarak bulunduğu ... Şirketinin, ... menşeili ... olup, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına uygun olarak kurulmuş ve uzun süredir Türkiye'de enerji sektöründe faaliyette bulunan itibarlı ve güvenilir bir şirket olduğunu, müvekkili ... şirketinin, dünyada bilinirliği ve uluslararası saygınlığı olan ve birçok ülkede faaliyet gösteren halka açık .... grubunun Türkiye'deki grup şirketi olduğunu, ... grubunun, 2006 yılında Petrol Ofisi Anonim Şirketi'ne ortak olarak yatırım yaparak giren ve 2017 yılına kadar Petrol Ofisi Anonim Şirketi'nin de ana hissedarı olduğunu, müvekkili ... Enerji, TC Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na tabi ve EPDK tarafından verilmiş lisans kapsamında ve yasal düzenlemeler uyarınca, ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) tedariki yapmakta olduğunu, ... ürünü, özel tanklar ve sistemler içinde depolanması gereken bir ürün olduğunu, müvekkili, müşterilerine ... tedariği yaparken, müşterisinin sahasına ...'i depolama ve kullanıma hazır hale getirmek için, kendisine ait olan tank sistemini ve ilgili ekipmanı kurmaktadır, diğer bir ifadeyle mülkiyeti müvekkilimize ait olan tank sistemi ve ekipmanı müşteriye sözleşme kapsamındaki ... alımlarını sağlamak amacıyla ariyeten kullandırılmakta olduğunu ve tedarik bittiğinde müvekkillerine ait tank sistemi ve ekipmanların iade edilmekte olduğunu, akdedilen sözleşmeler de bu hususların net bir şekilde düzenlenmiş olduğunu, İşbu davaya dair somut olaya ilişkin olarak; Müvekkili ile davalı arasındaki ... (Sıvılaştırılmış Doğal Gaz) Alım-Satım Sözleşmesi kapsamında, ... adresindeki "... " olarak bilinen sahada, Müvekkiline ait görselleri yer alan ... tank sistemi ve ilgili ekipmanlarının kurulmuş olduğunu, dava konusu Sistem'in ana parçası olan tankın seri numarası ... ve Sistem'in diğer ekipmanlarından olan evoparatör seri numarası 2015 1022 olduğunu, müvekkiline ait tank sisteminin iadesinin mümkün değilse sistemin bedelinin tazmininin gerektiğini, davalı mülkiyeti kendisine ait olmayan Sistem'inin üçüncü kişilere satma girişimi içerisinde olduğunu, Müvekkilinin Sistem'in sahadan haksız, hileli, hukuka aykırı hareketlerle kaldırılacağını, müvekkilinin Mülkiyetindeki mala dair hak kaybına uğrayacağına dair ciddi emarelerin tespit etmiş durumda olduğunu, davalı ... A.Ş.nin müvekkillerine ait sistemi satmaya çalıştığı üçüncü tarafa gönderdiği sisteme ait fotoğrafların dava dilekçesi ekinde mevcut olduğunu, dava konusu Sistem'in daha fazla Davalı'nın deposunda beklemesi halinde kötüniyetli davalı tarafından sistemin üçüncü kişilere satılacağının aşikar olduğunu, sistemin üç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/289

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2025/288

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/62 · K. 2025/285

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/281

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/286

6 Mayıs 2025