DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki hizmet neticesinde müvekkili şirketin 29.01.2024 tarihli, 28.02.2024 vade tarihli, ... fatura numaralı 27.468,00 -USD bedelli fatura olmak üzere bir adet faturadan kaynaklı 13.05.2024 takip tarihi itibariyle 27.468,00 USD alacağı bulunduğunu, bu hususun ticari defterlerin incelenmesi sonucunda açığa çıkacağını, fatura bedelinin ödenmemesi neticesinde taraflarınca davalı-borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, bu takibe yönelik davalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/463 KARAR NO : 2025/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki hizmet neticesinde müvekkili şirketin 29.01.2024 tarihli, 28.02.2024 vade tarihli, ... fatura numaralı 27.468,00 -USD bedelli fatura olmak üzere bir adet faturadan kaynaklı 13.05.2024 takip tarihi itibariyle 27.468,00 USD alacağı bulunduğunu, bu hususun ticari defterlerin incelenmesi sonucunda açığa çıkacağını, fatura bedelinin ödenmemesi neticesinde taraflarınca davalı-borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, bu takibe yönelik davalı haksız olarak borca ve ferilerine ilişkin itirazda bulunduğunu, karşı tarafça yapılan itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının itirazı neticesinde arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşılamayarak 11.07.2024 tarihili anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, arz ve izah edilen sebeplerle davalının haksız itirazın iptali ile takibin devamına hükmedilmesine, davalı borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli bir şekilde yapılan itiraz nedeniyle davalı borçlu aleyhine takip çıkışının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Vergi Dairesinden gelen davalının 2024 yılına ait BA/BS formları, 2-... Vergi Dairesinden gelen davacının ait 2024 yılına ait BA/BS formları, 3-... 35. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 4-Bilirkişi raporu, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 8.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, takibe dayanak olarak davalı adına tanzim edilen faturaya dayanmıştır. Taraflara ticari defterlerini dosyaya ibraz etmek üzere kesin süre verilmişse de davalı tarafından ticari defterler sunulmadığı gibi, ticari defterlerin bulunduğu açık adresi dahi bildirmemiştir. Davacının ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişisi mari...