Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;----- Sayılı kararıyla -------hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiği, bahse konu kararda "Konkordatoya tabi borçların %30 fazlasıyla (140130 olarak),-------- tarihlerinde olmak üzere 13 eşit taksitte ödenmesine" hükmedildiği, söz konusu konkordato tasdik kararına konu olan konkordato projesinde yer alan taksit ve ödeme planına uymamakta, vadesi gelen borçlarını ödemediğini,----------- tarihli kararı uyarınca konkordato talep eden tarafından yapılması gereken 31/03/2025 tarihli ödeme müvekkili şirkete hala yapılmadığını, müvekkili şirket tasdik edilen projeye konu ödemelerin yapılmaması sebebiyle mağduriyet içerisinde olup, ticari açıdan kayıplar yaşandığını, konkordato davası kapsamında borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/422 Esas KARAR NO: 2025/344 DAVA: Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ: 15/05/2025 KARAR TARİHİ: 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;----- Sayılı kararıyla -------hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiği, bahse konu kararda "Konkordatoya tabi borçların %30 fazlasıyla (140130 olarak),-------- tarihlerinde olmak üzere 13 eşit taksitte ödenmesine" hükmedildiği, söz konusu konkordato tasdik kararına konu olan konkordato projesinde yer alan taksit ve ödeme planına uymamakta, vadesi gelen borçlarını ödemediğini,----------- tarihli kararı uyarınca konkordato talep eden tarafından yapılması gereken 31/03/2025 tarihli ödeme müvekkili şirkete hala yapılmadığını, müvekkili şirket tasdik edilen projeye konu ödemelerin yapılmaması sebebiyle mağduriyet içerisinde olup, ticari açıdan kayıplar yaşandığını, konkordato davası kapsamında borçlu tarafından geçici mühlet ve kesin mühlet kararıyla sürelerin uzatılması ve proje kapsamında ödemelerin de yapılmaması durumu müvekkili şirket alacağının uzun süreler tahsil edilememesi sonucunu doğurmaktadır kı, bu da müvekkilinin ticari hayatı açısından telafisi güç zararlara ve imkansız durumlara yol açtığını, iş bu sebeple öncelikle alacağımız olan 13.320.250,00-TL tutar kadar ihtiyati haciz karari verilmesini fazlaya dair hakları saklı kalmak kadı ile konkordatonun feshi ile alacağa dair takip yada dava açma yetkisi verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Dava, İİK'nun 308/e kapsamında konkordato tasdik kararının feshi istemine ilişkindir.Davacı taraf, dava dilekçesinde; davalı --------- konkordato projesinin --------- Karar sayılı kararı ile tasdik edildiğini belirtmiş olup, tasdikten sonra konkordato projesine riayet edilmeyerek taksitlerin ödenmemesi nedeniyle tasdik kararının feshi talep edilmiştir. İİK.nun 308/e maddesi;"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir.Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; konkordato tasdik kararının ---------- Esas sayılı dosyasından ----sayılı karar ile verildiği, bu itibarla uyuşmazlığa bakma görevinin yasa gereği-----Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine varılarak dava dosyasının----Asliye Ticaret mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda ayrıntılı gerekçesi yazılı olmak üzere; 1-Dava dosyasının -------------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi...