DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasındaki ticari faaliyetler nedeniyle müvekkili şirket davalı yan adına farklı tarihlerde "----------" satımından kaynaklı 4 adet fatura düzenlediğini, davalı borçlu işbu faturalara ilişkin müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, davalının müvekkiline işbu faturalara karşılık gelen 34.668,51-TL borcu bulunmakta olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine 22.02.2024 tarihinde ------------ İcra Müdülrüğünün ----------- Esas Sayılı Dosyasıyla davalı/borçu aleyhine Cari Hesap-Fatura alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlatılmış olup 23.02.2024 Tarihli "Örnek No:7 Ödeme Emri" borçluya...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/798 Esas KARAR NO : 2025/383 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasındaki ticari faaliyetler nedeniyle müvekkili şirket davalı yan adına farklı tarihlerde "----------" satımından kaynaklı 4 adet fatura düzenlediğini, davalı borçlu işbu faturalara ilişkin müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, davalının müvekkiline işbu faturalara karşılık gelen 34.668,51-TL borcu bulunmakta olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine 22.02.2024 tarihinde ------------ İcra Müdülrüğünün ----------- Esas Sayılı Dosyasıyla davalı/borçu aleyhine Cari Hesap-Fatura alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlatılmış olup 23.02.2024 Tarihli "Örnek No:7 Ödeme Emri" borçluya 12.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 14.03.2024 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğinden müdürlük tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, davalı/borçlunun ----------- İcra Müdülrüğünün ------------ Esas Sayılı Dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, ödenmeyen alacakların tahsil edilmesi için açılan icra takibini sürüncemede bırakma amacı gütmesi, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptaline ilişkindir.------------ Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır.Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmas...