DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 22/12/2022 tarihinde yapılan kontrolde "EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42. Maddenin 1/ç bendine göre ilgili kurum yerinde mevzuat kurallarına uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuat enerjisine aykırı bir şekilde elektrik kullandığı" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine tutanağa...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/294 Esas KARAR NO : 2025/385
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 22/12/2022 tarihinde yapılan kontrolde "EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42. Maddenin 1/ç bendine göre ilgili kurum yerinde mevzuat kurallarına uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuat enerjisine aykırı bir şekilde elektrik kullandığı" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine tutanağa istinaden, tüketicinin kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş toplam 16.994,05-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline 566,47-TL gecikmiş gün faizi ve 101,96-TL faizin KDV'si ilave edilerek 17.662,48-TL'nin tahsili amacıyla ... 14. İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkili Kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, kaçak tespiti için tespit anında mahalde fiili kullanıcının varlığının yeterli olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m.42'de gösterilen haller içerisinde elektrik tüketimi yapan herkes, kaçak tespiti ve tahakkukunun muhatabı olabileceğini, davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden davalı adına 17.662,48-TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine ... 14. İcra Dairesinin ... e. sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalı/borçlunun ... 14. İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itiraz ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyası, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanıma dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...tarihli...