DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 15.08.2022 tarihinde sürücülüğünü davalılardan ...'ın yaptığı ... plakalı aracın, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde, ...'ın kullandığı araçta günlük tarım işi için, işçi olarak çalışmaya giden müvekkiller ... ve kızı ...'in yaralandığını, kaza sonrası ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada düzenlenen bilirkişi raporunda, araç sürücülerinin bu olaya sebebiyet verdikleri tespiti ile davalı ...'ın asli, diğer davalı ...'ın tali kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, kaza sonrası davacı müvekkili ...'in...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2025/238
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 15.08.2022 tarihinde sürücülüğünü davalılardan ...'ın yaptığı ... plakalı aracın, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde, ...'ın kullandığı araçta günlük tarım işi için, işçi olarak çalışmaya giden müvekkiller ... ve kızı ...'in yaralandığını, kaza sonrası ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada düzenlenen bilirkişi raporunda, araç sürücülerinin bu olaya sebebiyet verdikleri tespiti ile davalı ...'ın asli, diğer davalı ...'ın tali kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, kaza sonrası davacı müvekkili ...'in ağır yaralandığını, kalıcı sakatlık oluştuğunu, müvekkillerinin büyük şok yaşadıklarını, müvekkillerden ...'in hem kendi yaralanması hem de kızı ...'in ağır yaralanması ve halen devam eden tedavi süreci nedeniyle psikolojik olarak yıprandığını, maddi ve manevi olarak mağdur olduğunu, kazanın oluş tarihi itibariyle kusurlu olan ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik sigortasından ... A.Ş; diğer araç ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik sigortasından ... Sigorta A.Ş sorumlu olduğunu, sigorta şirketlerine başvuru yapıltıklarını, fakat bu başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek müvekkili ... için 100 TL Geçici iş görmezlik, 100 TL Sürekli iş görmezlik, 100 TL Bakım ve tedavi gideri, 100 TL çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, 100 TL Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile şimdilik 500 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri, noter vekalet ücreti ve avukat vekalet ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline; Müvekkil ...'in yaralanması dolayısıyla 50.000 TL manevi tazminatın ..., ..., ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri, noter vekalet ücreti ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, Müvekkil ...'in yaralanması dolayısıyla 100.000 TL manevi tazminatın ..., ..., ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri, noter vekalet ücreti ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili tarafından 23/12/2024 tarihli dava değer artırım dilekçesinde; alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak ve diğer tazminat kalemleri ve manevi tazminat talepleri baki kalmak üzere talep artırım dilekçesinin kabulü ile müvekkili ......