DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyası, takibe konu 30.01.2015 keşide tarihli, 12.750-TL miktarlı çek ile icra dosyasının tüm ferileri bakımından ve takibe konu tüm hususlar yönünden geriye ciro ve ciro silsilesinin kopuk olması ve davalılara çek bedelinin diğer cirantalar tarafından ödenmiş olması nedeniyle davalılara ve davalılar murisine borçlu olmadığımızın tespitine, çek lehtarı ....'in yapmış olduğu geriye ciro nedeniyle çek hamili olan davalı alacaklıların, müvekkile karşı müracaat hakkı bulunmadığından borca ve icra...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1125 Esas KARAR NO : 2024/473
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyası, takibe konu 30.01.2015 keşide tarihli, 12.750-TL miktarlı çek ile icra dosyasının tüm ferileri bakımından ve takibe konu tüm hususlar yönünden geriye ciro ve ciro silsilesinin kopuk olması ve davalılara çek bedelinin diğer cirantalar tarafından ödenmiş olması nedeniyle davalılara ve davalılar murisine borçlu olmadığımızın tespitine, çek lehtarı ....'in yapmış olduğu geriye ciro nedeniyle çek hamili olan davalı alacaklıların, müvekkile karşı müracaat hakkı bulunmadığından borca ve icra takibine itirazlarımızın kabulüne, icra takibinin müvekkil yönünden iptaline, takibe konu 30.01.2015 keşide tarihli, 12.750-tl miktarlı çekin banka sorumluluk miktarı olan 1.200,00-tl'nin düşülmeden icra takibine konulması, çek tazminatı ve çek komisyonundan cirantaların sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle bu alacak kalemlerinin fazlaya ilişkin bütün haklarımız saklı kalmak ve davalıların alacak iddiasını kabul anlamına gelmemek kaydıyla iptaline ve bu alacak kalemleri yönünden borçlu olmadığımızın tespitine, alacaklı tarafından 29/03/2016 tarihinden 18/06/2019 tarihine kadar 3 yıldan fazlaca bir süre boyunca dosyada hiçbir işlem yapılmamış olması nedeniyle çekin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle söz konusu çek yönünden yürütülen bakırköy ... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası yönünden zamanaşımı /hak düşürücü süre yönünden itirazımızın kabulüne ve icra takibinin müvekkil yönünden zamanaşımı/ hak düşürücü süre nedeniyle durdurulmasına/iptaline, mahkemeniz aksi kanaatte ise, zamanaşımına uğrayan kambiyo senetlerine yönelik yürütülen bakırköy .... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının takip öncesi ve/veya takip içi zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına, zamanaşımına uğrayan ve geriye ciro nedeniyle ciranta sıfatı bulunmayan müvekkilimiz aleyhinde yürütülen bakırköy .... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının dava sonuna kadar teminatsız bir şekilde tedbiren durdurulmasına, sayın mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde ise, gerekli teminat mukabilinde takibin tedbiren durdurulmasına, bu talebimizin kabul görmemesi halinde ise icra ve iflas kanunu m. 72'ye göre teminat karşılığında vezneye yatan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı taraf haksız ve kötüniyetli olduğundan takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekili tarafından ...