Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/10 · K. 2025/483
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 K. 2025/483

E. 2025/10K. 2025/48321 Nisan 2025
bilirkişi incelemesikira sözleşmesiiptal davasıitirazın iptalihaksız fiiltazminatticari faaliyetyasal süreiadegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2023 yılında kendisine ait estetik işlemlerinin yapıldığı bir güzellik merkezi açmak üzere kendisine ortak/ yatırımcı olarak tanıtılmış ... ile tanıştığını, muayenehanenin açılışı ve yürütülmesi için ... ile tanışan müvekkilinin, ... ile yapılan görüşmeler sonucunda; .../ ..." adresinde faaliyet gösteren "..." muayenehanesi adı altında bir muayenehane açma konusunda karar kılındığını, muayenehane için mobilya, cihaz, hastalara uygulanacak dolgu malzemeleri, ilaçlar gibi kalemlerin alınması için...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2023 yılında kendisine ait estetik işlemlerinin yapıldığı bir güzellik merkezi açmak üzere kendisine ortak/ yatırımcı olarak tanıtılmış ... ile tanıştığını, muayenehanenin açılışı ve yürütülmesi için ... ile tanışan müvekkilinin, ... ile yapılan görüşmeler sonucunda; .../ ..." adresinde faaliyet gösteren "..." muayenehanesi adı altında bir muayenehane açma konusunda karar kılındığını, muayenehane için mobilya, cihaz, hastalara uygulanacak dolgu malzemeleri, ilaçlar gibi kalemlerin alınması için müvekkilinin kredi çekmek mecburiyetinde kaldığını, söz konusu krediye davalı tarafından da planlanan ticari faaliyet ve kar beklentisi ile kefil olunduğunu, ticari faaliyet için satın alınan cihazların Euro ve Dolar' dan Türk Lirasına çevrilmek suretiyle alındığını, müvekkilinin bir çok borç yükünün altına tek başına girdiğini, Davalının satın alınan malzemeler için herhangi bir ödeme yapmadığını, parasını ödediği cihazlara ulaşamayan müvekkilinin, cihazların güncel bedellerini talep ettiğini, taraflar arası anlaşmazlıklar sonrasında müvekkilinin tek başına başka bir klinik açmak ve mevcut satın aldığı cihazların davalı tarafından hukuka aykırı olarak elinde bulundurulması sebebiyle yeniden cihaz siparişi vermek zorunda kalarak ciddi zararlara uğradığını, müvekkili ile davalı arasında iş konusunda anlaşmazlıkların yaşanmasından ötürü müvekkilinin kira sözleşmesini sonlandırarak eşyalarını daha sonra almak üzere yer sahibiyle anlaşıp iş yerinden taşındığını, davalının müvekkiline ait olan cihaz ve ürünleri müvekkiline teslim etmediğini, müvekkilinin izni dışında davalı tarafından kullanılmaya devam edildiğini, haricen öğrendikleri bilgiye göre müvekkili ile davalının arasındaki iş ilişkisi bittikten sonra davalının başka bir doktorla çalışmaya başladığını, aynı klinikte yeni doktor ile kira sözleşmesi yapıldığını, cihazların ve malzemelerin hukuka aykırı olarak elinde bulundurması sebebiyle ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/ Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 'in alınan ifadesinde ... ile arasında ticari ilişkinin olduğunu ikrar ettiğini, davalı yanın müvekkilini borç yükü altında bırakarak muayenehanenin açık olduğu dönemde yalnızca karına ortak olduğunu, şirket ödemeleri için müvekkiline göndermiş olduğu paraların açıklamalarına borç ibaresini ekleyerek ... 1. Genel İcra Dairesi 2024/ E. numarası ile icra takibi başlattığını, itirazlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/604

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/1454

8 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/1457

8 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1586 · K. 2025/1431

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 · K. 2025/987

3 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/821 · K. 2025/1117

3 Ekim 2025