Çevre Temizlik Vergisinin Zamanaşımına Uğratılması ….. tarih ve ….sayılı İlamın 2’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın 2’nci maddesiyle 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında tahakkuk etmiş Çevre Temizlik Vergisi tutarlarının, ilgisine göre 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıl sonları itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararı tutarı ….. TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlu (Abone İşleri Daire Başkanı) …. tarafından gönderilen yazı ve eklerinin incelenmesinde kamu zararı tutarı ….. TL’den ….. TL’si ….. tarih ve …. nolu, …. TL’si ….. tarih ve …. nolu muhasebe işlem fişleriyle ilamın hüküm tarihi olan ….. tarihinden önce, ….. TL’nin …. TL’si …. tarih ve ….nolu, …. TL’si...
Çevre Temizlik Vergisinin Zamanaşımına Uğratılması ….. tarih ve ….sayılı İlamın 2’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın 2’nci maddesiyle 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında tahakkuk etmiş Çevre Temizlik Vergisi tutarlarının, ilgisine göre 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıl sonları itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararı tutarı ….. TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlu (Abone İşleri Daire Başkanı) …. tarafından gönderilen yazı ve eklerinin incelenmesinde kamu zararı tutarı ….. TL’den ….. TL’si ….. tarih ve …. nolu, …. TL’si ….. tarih ve …. nolu muhasebe işlem fişleriyle ilamın hüküm tarihi olan ….. tarihinden önce, ….. TL’nin …. TL’si …. tarih ve ….nolu, …. TL’si …. tarih ve …. nolu muhasebe işlem fişleriyle hüküm tarihinden sonra tahsil edildiği görülmüştür. Sorumlu tarafından …. TL’nin idare tarafından icra yolu marifetiyle tahsil edilmeye çalışıldığı ve hukuki sürecin devam ettiği, …. TL’nin abonenin alacağından mahsup edildiği, ….. TL’nin aboneler tarafından taksit yapılarak ödendiği…. TL’nin mükerrer abone devri nedeniyle iptal edildiği, …. TL’nin sehven girilen tüketim nedeniyle iptal edildiği, …. TL’nin aboneler tarafından idare veznesine yatırılarak ödemenin yapıldığı bildirilmişse de bu tutarlara ilişkin gönderilen belgelerin ekran görüntüsü olduğu anlaşılmıştır. Gönderilen bu belgeler kanıtlayıcı nitelikte olmadığından tahsilat olarak kabul edilmemiştir. Bu nedenle, anılan İlamın 2’nci maddesiyle karar verilen ….. TL’nin; …. TL’sine ilişkin tazmin hükmünün (Abone İşleri Daire Başkanı) …..’nin uhdesinden kaldırılmasına, ….. TL’si ilamın hüküm tarihinden sonra tahsil edildiğinden ilamın infazı mahiyetinde olduğundan yapılacak işlem olmadığına, Henüz tahsil edilmeyen ….. TL’ye ilişkin tazmin hükmünün (Abone İşleri Daire Başkanı) …..’nin uhdesinde bırakılmasına, oy birliğiyle karar verildi.