Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/500 · K. 2025/330
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 K. 2025/330

E. 2023/500K. 2025/3309 Nisan 2025
tazminatitirazın iptaliiptal davasıtrafik kazasıispat yüküiptal kararıbaşvuru süresiistinaf yoluicra inkar tazminatırücuen tazminathaksız fiiltazminat davasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirkete olan borcu sebebiyle aleyhinde başlatılan ... 18. İcra Dairesi. ... E. sayılı dosyasında, borçlu takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, Takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 21.10.2021 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile davacı Şirket tarafından sigortalanan... plakalı araca çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, davacı şirket sigortalısına 276.900,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı araç zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkil şirkete poliçe limitleri dahilinde 43.000,00-TL ödenmiş olup yasal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/500 Esas KARAR NO : 2025/330

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirkete olan borcu sebebiyle aleyhinde başlatılan ... 18. İcra Dairesi. ... E. sayılı dosyasında, borçlu takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, Takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 21.10.2021 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile davacı Şirket tarafından sigortalanan... plakalı araca çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, davacı şirket sigortalısına 276.900,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı araç zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Tarafından müvekkil şirkete poliçe limitleri dahilinde 43.000,00-TL ödenmiş olup yasal halefiyet hakkımıza binaen bakiye 233.900,00-TL için davalıya takip başlatıldığını, kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları B.4. Hasar ve Tazminatın Sonuçları 4.3.Sigorta şirketi ödediği tazminat tutarınca sigortalıya halef olacağını, sigorta şirketi ödediği tutar için rücu talebini, sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan sigorta şirketine yönelteceğini, sigorta şirketi ilgiliye karşı sahip olduğu rücu hakkını ilgili risk için sigorta teminatının bulunmadığı durumda kullanabileceğini, davalıya gönderilen 24.02.2022 tarihli mektupla, ödenen hasar bedelinin tazmini istenmiş olmasına rağmen herhangi bir geri dönüş olmaması üzerine davalı ... 18. İcra Dairesi. ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafından ... 18. İcra Dairesi.... E..sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 21.10.2021 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalanan...plakalı araca, müvekkil adına kayıtlı... plakalı aracın çarpması ile hasara sebebiyet verdiğini, davacının sigortalısına 276.900,00-TL hasar tazminatı ödediğini, müvekkil şirketin araç Zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya poliçe limitleri dahilinde 43.000,00-TL ödendiğini, bakiye 233.900,00-TL için müvekkil aleyhinde ... 18. İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davacı tarafından takibe itiraz edilmiş olup huzurdaki davayı itirazın iptali davası olarak ikame etmiştir. Davacının ileri sürmüş olduğu sebepler hukuki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/331

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/336

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/32 · K. 2025/328

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/332

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/3 · K. 2025/333

10 Nisan 2025