Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ---- plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısına ait araç ----- plakalı araç arasında 03.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. işbu kaza neticesinde sigorta bilgi ve gözetim merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. ----- genel müdürlüğüne değer kaybı ödemesini tahsil edebilmek adına başvuru yapılmış olup sigorta şirketi ödemeye yanaşmamıştır.dava şartı arabuluculuk kapsamında --- arabuluculuk bürosunda----- başvuru numaralı ve ----- dosya numaralı arabuluculuk dosya başlatılmış ve anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. işbu dilekçe ekinde de arabuluculuk tutanağı sunulmaktadır. kaza sonucu müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/794 KARAR NO : 2025/319
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ---- plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısına ait araç ----- plakalı araç arasında 03.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. işbu kaza neticesinde sigorta bilgi ve gözetim merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. ----- genel müdürlüğüne değer kaybı ödemesini tahsil edebilmek adına başvuru yapılmış olup sigorta şirketi ödemeye yanaşmamıştır.dava şartı arabuluculuk kapsamında --- arabuluculuk bürosunda----- başvuru numaralı ve ----- dosya numaralı arabuluculuk dosya başlatılmış ve anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. işbu dilekçe ekinde de arabuluculuk tutanağı sunulmaktadır. kaza sonucu müvekkil şirket araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememetedir. kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı bedeli talep etmekteyiz. 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu md. 107/f.1'de " davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir." düzenlemesi yer almaktadır. kaza sonucu müvekkil araçta değer kaybı meydana gelmiştir. bu kazanın oluşumunda davalı ... şirketinin sigortalısına ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanması gerekmektedir. zararın tespit edilebilmesi amacıyla düzenlenen ekspertiz rapor ücretlerine ilişkin de tarafımıza sigorta şirketi tarafından ödemesi gerekmektedir. Dosyanın sürüncemede kalmaması adına tensip zaptıyla birlikte bilirkişiye gönderilmesini talep ederiz. yukarıda arz ve izahına çalıştığımız nedenlere istinaden; hmk 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile;
müvekkile ait araçta meydana gelen 200,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, dilekçemiz ekinde sunulan eksper raporlarına ilişkin fatura ücretlerinin yargılama giderinden sayılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/02/2022 tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı t...