DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15.05.2024 KARAR TARİHİ: 15.04.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ----- no.lu beş adet telefon hattını ---- tarihinde davalı şirkete taşıdığını, --------- tarihinde davacı tarafın gönderdiği kurye vasıtası ile davalı tarafa iletilmesi gereken tüm evrakları ıslak imza olarak davacı teslim ettiğini ve sim kartların kuryeden teslim alındığını, buna ilişkin teslim tutanağının düzenlendiğini ve tutanağın dava dilekçesi ekinde ibraz edildiğini, süreç dahilinde davacı şirket hatlarının aktif edildiğini ve kullanıma açıldığını, ------- yılı temmuz ayının başında davacının sahip olduğu şirket hatlarının bir anda iptal edildiğini, davacının, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/347 ESAS KARAR NO:2025/285 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15.05.2024 KARAR TARİHİ: 15.04.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ----- no.lu beş adet telefon hattını ---- tarihinde davalı şirkete taşıdığını, --------- tarihinde davacı tarafın gönderdiği kurye vasıtası ile davalı tarafa iletilmesi gereken tüm evrakları ıslak imza olarak davacı teslim ettiğini ve sim kartların kuryeden teslim alındığını, buna ilişkin teslim tutanağının düzenlendiğini ve tutanağın dava dilekçesi ekinde ibraz edildiğini, süreç dahilinde davacı şirket hatlarının aktif edildiğini ve kullanıma açıldığını, ------- yılı temmuz ayının başında davacının sahip olduğu şirket hatlarının bir anda iptal edildiğini, davacının, davalı şirkete ulaşmakta sıkıntı yaşadığını ve ulaştığında da eksik evrakları olduğu bilgisini aldığını ancak davacının sözleşmeyi imzaladığı sırada tüm evrakları eksiksiz olarak kuryeye teslim ettiğini ve hatların kullanıma açıldığını, davalı tarafından davacı daha önce teslim ettiği ancak tekrardan talep edilen evrakların teslimi için kurumsal bayiye yönlendirildiğini, davacının, davalı şirketin --------bayisine ulaştığını, hiçbir şekilde davacıya yardımcı olmayacaklarını ve bu işlemin kendileri ile alakalı olmadığını bildirdiklerini, davacının beş gün boyunca evrak tamamlama sürecini yapamadığını ve davacıdan kaynaklanan hiçbir sorun olmadığı halde davalı tarafın kusurundan ötürü, davacı telefonlarını kullanamadığını ve büyük maddi ve ticari prestij kaybı yaşadığını, davacı şirket müdürü, ----- tekrar gidip mağduriyetini dile getirmesi ile ancak evrak teslimini yapabildiğini fakat daha sonra davalı tarafından davacıya gönderilen---- son ödeme tarihli,-----------sayılı fatura ile yeni bir sözleşme yapıldığını, davacının eski sözleşmesinin feshedildiğini ve davacıya cayma bedeli ve fatura yansıtıldığını, davacının yaşamış olduğu mağduriyetten sonra, asla böyle bir faturayı ve farklı paket tarifesini kabul etmediğini beyan ettiğini ve konuya ilişkin defalarca davalı tarafa mail attığını ve telefonla mağduriyetlerini dile getirdiğini, davalı tarafın yaşattıkları mağduriyetten ötürü özür dilediğini ve sorunu çözeceklerini belirttiklerini ancak sorunun giderilmediğini, ----tarihinde davacı tarafından, davalıya faturanın iptali ve cayma bedelinin iadesi için ıslak imzalı itiraz dilekçesi gönderildiğini, sevk işlemlerine, faturanın iptali ve iadesi için yapılan itirazlara ilişkin tebliğ ve belgelerin dava dilekçesi ekinde olduğunu, davacının, davalı tarafa ----- tarihinde faturanın iptali ve cayma bedelinin iadesi için itiraz dilekçesi gönderildiğini ancak davalı tarafın, tüm itirazlara rağmen faturanın iptali ve cayma bedelinin iadesini sağlamadığını, bu sebeple davacı tarafından hatları...