Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/278 · K. 2025/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 K. 2025/409

E. 2025/278K. 2025/40914 Mayıs 2025
itirazın iptalicezai şartgörevli mahkemehizmet sözleşmesiödeme emritazminatticari faaliyetyasal sürebaşvurunun reddiyetkili mahkemeicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.03.2025 KARAR TARİHİ: 14.05.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, ------ adresinde faaliyet gösteren --- adlı işletme ile ilgili olarak; müvekkili şirket ile---- tarihinde devir protokolü akdederek ---- tarihleri arasında geçerli olacak şekilde akdedilmiş olan ---------- taraf olarak devraldığını, tarafların, işbu ------ uyarınca karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilmiş olan ------ gereğince; davalı tarafın, müvekkil şirketin bayi ve/veya distribütörleri aracılığıyla pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/278 ESAS KARAR NO: 2025/409 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.03.2025 KARAR TARİHİ: 14.05.2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, ------ adresinde faaliyet gösteren --- adlı işletme ile ilgili olarak; müvekkili şirket ile---- tarihinde devir protokolü akdederek ---- tarihleri arasında geçerli olacak şekilde akdedilmiş olan ---------- taraf olarak devraldığını, tarafların, işbu ------ uyarınca karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilmiş olan ------ gereğince; davalı tarafın, müvekkil şirketin bayi ve/veya distribütörleri aracılığıyla pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerini satmayı ve müvekkil şirketin markalı ürünlerin sürekli ve etkin bulunurluğunu sağlamayı taahhüt ettiğini, davalı tarafın işbu taahhüdüne karşılık olarak; müvekkili şirket tarafından, davalı tarafın işletmesine katkıda bulunmak ve yine davalı tarafın işyerindeki ticari faaliyetlerine olumlu yönde katkı sağlamak amacıyla, davalı tarafa 50.000,00-TL katkı ödemesi yapılmasının taahhüt edildiğini ve işbu katkı ödemesinin müvekkili şirket tarafından/aracılığıyla, ------- uygun şekilde yerine getirildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilmiş olan --- uyarınca; müvekkili şirket tarafından ----- kapsamındaki tüm edimlerin eksiksiz yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafın ---- aykırı şekilde, müvekkil şirkete bilgi vermeden, izin almadan, ----belirtilen belirli bir miktardaki ürünü satma ve etkin bulunurluk sağlama taahhüdüne açıkça aykırı hareket ettiğini, davalı tarafın, -----hükümlerini ihlal ettiğinin anlaşılmasıyla beraber---maddesinin uygulama koşulları oluşması karşısında, ------------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Ek Protokolün davalı tarafın aykırı eylemleri sebebiyle feshedildiğini, Ek Protokolün feshine dayanılarak ihtarnamenin davalı tarafa tebliğinden itibaren üç gün içerisinde, 50.000,00-TL katkı ödemesinin, ödemelerin yapıldığı tarihten başlamak üzere işlemiş ve işleyecek --------tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz ile birlikte ve yine Ek Protokol uyarınca 50.000,00-TL cezai şart tutarının ihtarnamede belirtilen banka hesabına ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edilmesinin akabinde, davalı tarafça müvekkil şirkete ödeme yapılmaması sebebiyle müvekkili şirket tarafından Ek Protokolden doğan alacağı için --- Esas sayılı dosyası nezdinde Ek Protokol kapsamında yer alan ve davalıya ödenmiş toplam 50.000,00-TL katkı ödemesi ve 50.000,00-TL cezai şartın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinde, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafından -...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/390

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2025/333

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2025/413

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/858 · K. 2023/743

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2023/221

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/974 · K. 2025/859

28 Ekim 2025