Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkili banka ile dava dışı kredi lehtarı ... Tic. A.Ş. Arasında genel hesap ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, davalı kefillerin de bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesaplarının kesilip kat edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmayınca bu kez ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalı yanın yetkiye, takibe ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, sözleşmenin 16.4.3 maddeleri uyarınca gecikme kar payını davalıların ödemeleri gerektiğini, GKS'nin 31.3 maddesine göre çıkabilecek ihtilaflarda müvekkili bankanın ticari...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 KARAR NO : 2025/321
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkili banka ile dava dışı kredi lehtarı ... Tic. A.Ş. Arasında genel hesap ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, davalı kefillerin de bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesaplarının kesilip kat edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmayınca bu kez ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yoluyla icra takibine geçildiğini, davalı yanın yetkiye, takibe ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, sözleşmenin 16.4.3 maddeleri uyarınca gecikme kar payını davalıların ödemeleri gerektiğini, GKS'nin 31.3 maddesine göre çıkabilecek ihtilaflarda müvekkili bankanın ticari defter ve kayıtlarının HMK 193 maddesi uyarınca delil teşkil edeceğinin belirtildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile takibin devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'de ikamet ettiği için takibin ve davanın yetkisiz icra dairesinde ve mahkemede açıldığını, dava dışı asıl borçlu şirket hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası kapsamında 15/06/2023 tarihinde iflasına karar verildiğini, asıl kredi borçlusunun ... A.Ş olduğunu, davacının öncelikle asıl borçlu şirkete müracaat etmesi gerektiğini, GKS'de geçerli bir kefalet akdinin kurulmadığını, davacının talep ettiği alacağın ihtilaflı olduğu için henüz kesinleşen bir alacağın bulunmadığını, davacının keşide ettiği hesap kat ihtarına itiraz edildiğini, davacının dava dışı asıl borçludan alacağını talep etmediğini, GKS'nin TBK'nun 583. Maddesinin uygun olarak kurulmadığını, sözleşmede kefaletin şekil şartına uyulmadığı için geçerli olmadığını, müvekkilinin sorumlu olduğu kredi borcu ödendikten sonra yeni sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredilerden müvekkilinin sorumlu olmadığını, kefilin sözleşmeye göre sorumluluğunun aşıldığını, işlemiş faizin hatalı olduğunu, bu nedenlerle öncelikle yetkisiz ve görevsiz mahkemede ikame edildiğinden davanın yetkili ve görevli Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne gönderilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, ... 1. İcra Dairesi'nin ...i...