Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ...Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... A.Ş. arasında Çerçeve Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullandırılan krediler kapsamında ödenmeyen bedeller üzerine hesap kat edilerek borcun ödenmesi amacıyla ... 28. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buna rağmen de borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar tarafına...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/142 Esas KARAR NO : 2025/323
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ...Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... A.Ş. arasında Çerçeve Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullandırılan krediler kapsamında ödenmeyen bedeller üzerine hesap kat edilerek borcun ödenmesi amacıyla ... 28. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ancak buna rağmen de borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin konkordato sürecinde olduğunu, mahkeme tarafından kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkillerinin ödeme emrinde belirtilen borç kadar borcunun bulunmadığını, davacı bankanın yapmış olduğu işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak haksız davanın reddi ile yargılama gideri ile vekâlet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Ticaret Odasına yazılan müzekkere cevabı, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ve ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu genel kredi sözleşmesi ile tebliğ şerhleri ile taraflara ait talep edilen tüm belge asılları dosyamız arasına celp edilmiştir. Davaya konu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı bankanın davalı borçlular aleyhinde dayanak ticari nitelikli ... numaralı kredi yönünden 4.276.842,03 TL asıl alacak, 1.548.210,75 TL işlemiş faiz, 77.410,53 TL BSMV ve ticari nitelikli ... numaralı kredi yönünden 13.593.902,24 TL asıl alacak, 2.659.830,20 TL işlemiş faiz, 132.991,51 TL BSMV olmak üzere toplam 22.289.187,26 TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %63 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsili için 29/03/2023 tarihinde ilamsız icra takibine geçildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine davalı borçluların süresinde borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdikleri, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Celp edilen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davalıları ... ve ... tarafından konkordato talebiyle ...