Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ...nin tek ortağı olduğunu, şirketinin 15/10/2024 tarihinde ... da bulunduğunu, işyerini taşırken şirkete birkaç kolisinin kaybolduğunu şirket tasfiye girişi yapılacağı zaman anlaşıldığını, anılan nedenlerle şirkete ait defterlerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi belgesinin verilmesini arz ve talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nin150/1 maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Yasanın 150/5 maddesi uyarınca ise, İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/676 Esas KARAR NO :2025/340
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:24/10/2024 KARAR TARİHİ:02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ...nin tek ortağı olduğunu, şirketinin 15/10/2024 tarihinde ... da bulunduğunu, işyerini taşırken şirkete birkaç kolisinin kaybolduğunu şirket tasfiye girişi yapılacağı zaman anlaşıldığını, anılan nedenlerle şirkete ait defterlerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi belgesinin verilmesini arz ve talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nin150/1 maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Yasanın 150/5 maddesi uyarınca ise, İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. 6100 sayılı HMK'nin 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; tensip zaptı ile davanın basit yargılama usulüne tabi olduğunun belirtildiği, duruşma günü olan 28/01/2025 tarihinde davacının mazeretsiz şekilde duruşmaya katılmadığı, açılan davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve dava üç ay içerisinde yenilenmemiştir. Bu nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK 320/4 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, karar verildi. 2-Alınması gereken 615,40-TL harcın, peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır