Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/05/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 01/10/2024 tarihinde park halindeyken ... plakalı ruhsat sahibi davalı ... olan, sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeline yönelik işbu davayı açtıklarını, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL. Değer kaybının davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. Araç mahrumiyet bedelinin davalı ... tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 08/05/2025 tarihli beyan dilekçesiyle; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 08/05/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 01/10/2024 tarihinde park halindeyken ... plakalı ruhsat sahibi davalı ... olan, sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeline yönelik işbu davayı açtıklarını, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL. Değer kaybının davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. Araç mahrumiyet bedelinin davalı ... tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 08/05/2025 tarihli beyan dilekçesiyle; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın İstanbul Bakırköy Adliyesi'nde açılacakken sehven Konya Adliyesinde açıldığını, dosyanın inceleme yapılmadan Bakırköy Adliyesi'ne gönderilmesini talep etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Somut olayda; eldeki davanın Bakırköy Adliyesi'nde görevli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açılması gerekirken sehven Mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla; dosyanın Bakırköy Adliyesi'nde görevli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın gönderme nedeniyle kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Mahkememizde sehven açıldığı anlaşılan TAZMİNAT DAVASININ GEREĞİNİN TAKDİR VE İFASI İÇİN, DOSYANIN BAKIRKÖY ADLİYESİ NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2) Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi.12/05/2025
Katip Hakim