DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2023 tarihli dilekçesiyle;20/08/2021 tarihinde Bozkır/Konya'da ...'e ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki müvekkili davacı şirketin sigortalısı ... olan ... plakalı araca ...'e ait sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı göre kazanın oluşumunda davalı tarafın %25, müvekkili şirket sigortalısının ise %75 kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirket sigortalısının aracında hasar meydana geldiğini, 25/08/2021 tarihli ekspertiz raporuna göre araçta 383.500 TL. Tutarında hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2023 tarihli dilekçesiyle;20/08/2021 tarihinde Bozkır/Konya'da ...'e ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki müvekkili davacı şirketin sigortalısı ... olan ... plakalı araca ...'e ait sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı göre kazanın oluşumunda davalı tarafın %25, müvekkili şirket sigortalısının ise %75 kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirket sigortalısının aracında hasar meydana geldiğini, 25/08/2021 tarihli ekspertiz raporuna göre araçta 383.500 TL. Tutarında hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının aracının ağır hasar gördüğünden Konya Gümrük Müdürlüğüne terk edildiğini, 22/09/2021 tarihli ekspertiz raporuna göre aracın piyasa rayiç değerinin 12.500 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin sigortalısını 18/05/2022 tarihli ibraname ile 12.208 Euro ödeyerek zararı tazmin ettiğini sigortalının %75 kusurlu olduğu varsayılırsa şirketin zararının 3.052 Euro olduğunu, davalının aracı ... Sigorta tarafından sigortalandığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine KEP adresi aracılı ile başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, talebin sürüncemede kalmaması adına arabulucu yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, izah edilen nedenlerle 3.052 Euro tazminatın fiili tahsil tarihinde aynen Euro olarak ve müvekkil şirketin sigortalısına ödeme yaptığı tarih olan 18/05/2022 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılamada hükmolunacak tazminatın temini açısından davalı gerçek kişilerin mal varlığına ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 18/11/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde talep edilen 3.052,00.- tazminatı tarafların kusur oranları gözetilmesi ve sigorta şirketinin ödediği tutar mahsup edilmesi sonrası 1.570,95-Euro artırarak 4.622,95-Euronun fiili tahsil tarihinde aynen Euro olarak ve müvekkil şirketin sigortalısına ödeme yaptığı tarih olan 18.05.2022 tarihinden itibaren T.C.M.B.nın bir yıllık döviz mevduatına yürütüleceğini bildirdiği en yüksek faiz işletilerek sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,(davalı sigorta için faizin başlangıç tarihi 28.04.2023 tarihi itibariyle) tazminat...