DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat) B. DOSYADA DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı Alacak) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 B. DOSYA DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat) davası ile birleşen itirazın iptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil'i Şirket ile Davalı Kargo Şirketi arasında yurt içi taşıma hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, dava dilekçesinin ekinde sunulu faturalardan da görüleceği üzere taşıma hizmeti sözleşmesi çerçevesindeki kargoların alıcıları ...... Bilgisayar San. ve Tic. A.Ş., ........ Ticaret A.Ş., ...... Gıda Turizm Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ..... İletişim, ...... İletişim San. ve Tic....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E
ESAS NO : 2022/124 KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat) B. DOSYADA DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı Alacak) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 B. DOSYA DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat) davası ile birleşen itirazın iptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil'i Şirket ile Davalı Kargo Şirketi arasında yurt içi taşıma hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, dava dilekçesinin ekinde sunulu faturalardan da görüleceği üzere taşıma hizmeti sözleşmesi çerçevesindeki kargoların alıcıları ...... Bilgisayar San. ve Tic. A.Ş., ........ Ticaret A.Ş., ...... Gıda Turizm Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ..... İletişim, ...... İletişim San. ve Tic. A.Ş. olup, sözleşmesel ilişki kapsamında Davalı Kargo Şirketi ile mezkur alıcılara emtiaların teslimi hususunda anlaşıldığını, ancak daha sonra dava dışı mezkur alıcılar tarafından emtiaların teslim edilmediğinin Müvekkil'i Şirkete bildirilmiş ve yapılan görüşmeler neticesinde ürünlerin kargoda kaybedildiğinin ortaya çıktığını, diğer bir deyişle Davalı Şirket tarafından gerçekleştirilen taşıma sırasında kargoların kaybolarak kayıp durumuna düştüğünü, Davalı'nın taşımaya konu emtiayı alıcısına teslim edememesine ilişkin hiçbir somut gerekçe ileri süremediğini ve dava konusu mezkur emtiaların akıbetlerini dahi bilmediğini, kaybolan emtiaların tazmin bedellerinin tahsili amacı ile Davalı Kargo Şirketi adına 30/03/2021 tarihli tazmin bedellerini gösterir faturalar tanzim edildiğini, Davalı Şirkete gönderi irsaliyeleri ve ürün bedellerini gösteren ve tazmin bedeli tutarını gösterir faturaları da içeren tazmin talepli ihbarnamelerin gönderildiğini, ancak sonuç alınamadığını, taraflar arasındaki süregelen ticari ilişki kapsamında zararın cari hesaptan mahsup edileceği kararlaştırılmışsa da Davalı Şirket, usul ve yasaya aykırı olarak İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. numaralı icra takip dosyası ile Müvekkil'i Şirket aleyhine 25.129,95-TL tutarında alacak iddiası ile takip başlattığını, işbu takip Müvekkil'i ile Davalı arasındaki anlaşmaya aykırı olarak başlatıldığından ve Müvekkil'inin bahsi geçen icra takibine konu borcu bulunmadığından İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... E. numaralı icra takip dosyasındaki borca itiraz edildiğini, tazmin bedellerini ödemeyen Davalı aleyhinde, kayıp kargoların tazmin bedellerine yönelik olarak Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı Şirket tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, bu nedenlerle Davalı'nın Bakırköy ...... Müdürlüğünün ..... E. sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi ve Davalı...