DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi kurulduğunu, bu ilişkinin zamanla açık cari hesap ilişkisine dönüştüğünü, cari hesap ilişkisi sonucuna ve 21.01.2023 tarihli satış faturasına göre davalının son olarak 1.534,00 EURO güncel borcu olduğunu, kendisiyle yapılan tüm görüşmelere rağmen borcu ödemekten imtina ettiğini, cari hesap ilişkisi sonucunda çıkan rakamın davalı tarafça ödenmemesi üzerine ticari satımdan kaynaklanan bedelin tahsili amacıyla 19.01.2024 tarihinde ... 4.Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi kurulduğunu, bu ilişkinin zamanla açık cari hesap ilişkisine dönüştüğünü, cari hesap ilişkisi sonucuna ve 21.01.2023 tarihli satış faturasına göre davalının son olarak 1.534,00 EURO güncel borcu olduğunu, kendisiyle yapılan tüm görüşmelere rağmen borcu ödemekten imtina ettiğini, cari hesap ilişkisi sonucunda çıkan rakamın davalı tarafça ödenmemesi üzerine ticari satımdan kaynaklanan bedelin tahsili amacıyla 19.01.2024 tarihinde ... 4.Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, müvekkili ile davalı taraf arasında ... Arabuluculuk Bürosunun 2024/ Büro Dosya Numaralı, 2024/ Arabuluculuk Numaralı müzakere gerçekleştiğini, tarafların anlaşmaya varamadıklarını, davalı tarafından beyan edilen borca ve borcun tüm ferilere itirazı ve iddialarının tamamen asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olup takip işlemlerini sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, davalının hukuki mesnetten yoksun iddialarına karşılık herhangi bir somut delil ileri süremediğini, davalının itirazı üzerine açıklanan nedenlerle işbu davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, dava konusu olayda davalı borçlunun kötüniyetli olduğunun son derece açık olmakla birlikte borçlunun itirazında takdiren kötü niyetli olmasa dahi alacaklı müvekkilinin alacağını zamanında tahsil edememiş olmasından dolayı uğradığı hak mahrumiyetini gidermenin yasal zorunluluk olduğunu, uğranılan zararı gidermek amacıyla konusu likit bir para alacağı olan bir borcun ödenmemesi sebebiyle açılacak itirazın iptali davalarında davacı yana alacağının tahsilini durdurmak veya geciktirmek amacıyla yapılan itiraz sebebiyle icra inkar tazminatı isteme hakkı verilmiş olduğunun bu yöndeki Yargıtay kararlarıyla da sabit olduğunu, açıklanan ve resen göz önüne alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kaydı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalının ... 4. Genel İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve 1.534,00 EURO üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, Döviz cinsinden alacaklar ile faiz vs. ferilerinin fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden tahsiline, takibe kötü niyetli itiraz edildiğinden ve alacak likit olduğundan asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine icra inkâr tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderle...