Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/134 · K. 2025/459
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 K. 2025/459

E. 2022/134K. 2025/45917 Nisan 2025
tazminattazminat davasıtrafik kazasıuzlaşmacismani zararsağlık kurulu raporumaddi tazminatmaddi zarardava açma süresihaksız fiiliadebilirkişi incelemesimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2018 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken o sırada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... çarpması üzerine trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonrası jandarma kolluk kuvvetlerince trafik kazası tensip tutanağı düzenlendiğini, sigortalının kusurlu olduğu kanısına varıldığını, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 2019/ rapor numaralı raporuyla müvekkilinin maruz kaldığı travmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, vücuttaki kemik kırıklarının hayat...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2018 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken o sırada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... çarpması üzerine trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonrası jandarma kolluk kuvvetlerince trafik kazası tensip tutanağı düzenlendiğini, sigortalının kusurlu olduğu kanısına varıldığını, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 2019/ rapor numaralı raporuyla müvekkilinin maruz kaldığı travmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi Hafif (1), Orta (2-3) ve Ağır (4-5-6) olarak sınıflandırılmasında saptanan kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır(6) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun saptandığını, ... Sağlık Bilimleri Üniversitesi Çocuklar İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporunca da kazaya bağlı olarak %5 engelli duruma geldiği teşhisi konulduğunu, sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/... soruşturma numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, müvekkilinin kaza tarihinde 8 yaşında olduğunu, genç yaşında elim kaza neticesi sağlığında kalıcı travmalara maruz kaldığının saptandığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacının, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, trafik kazası neticesi gerçekleşen müvekkilinin zararının hesabının yapılacak tahkikat ve nihai olarak ATK dan aldırılacak kalıcı maluliyet raporu sonrası yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenebilir hale geleceğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan sigorta poliçe bilgileri trafik tutanağı vs. de tespit edilememiş olup daha sonrasında bir kısım sigorta şirketlerine taraflarınca başvurularak, kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında sigortalı olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar bu sebeple davalı sigorta şirketine gelişen ve değişen koşullar sebebiyle maddi tazminat talebinde bulunulmuşsa da; davalı sigorta şirketinin müvekkilinin bu taleplerini cevapsız bıraktığını, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuğa ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2020/ başvuru dosya numarası ve 2020/38023 arabuluculuk numarası ile başvurulduğunu, anlaşmama tutanağı tutulduğunu, açıklanan ve Mahkemece re'sen değerlendirecek nedenlerle birlikte davanın kabulüyle, tahkikat sonucunda müvekkilinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/149 · K. 2025/475

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/946 · K. 2025/461

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1237 · K. 2025/474

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 · K. 2025/463

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1154 · K. 2025/460

17 Nisan 2025