DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete domates satışından kaynaklı ... TL miktarlı fatura kestiğini ve ürünleri teslim ettiğini, davalının sözü edilen malı teslim almadığı yönünde bir itirazı olmadığını, takibe konu faturanın ... TL lik kısmını davalının ödediğini, bakiye alacak yönünden icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra ... tarihinde davalının ... TL lik haricen ödeme yaptığını ve haricen yapılan ödemenin icra dosyasına bildirildiğini, kısmi ödeme sonrası bakiye ... TL ve ferileri yönünden takibin devamını talep ettiklerini, Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı dosyasıyla icra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2025/223 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete domates satışından kaynaklı ... TL miktarlı fatura kestiğini ve ürünleri teslim ettiğini, davalının sözü edilen malı teslim almadığı yönünde bir itirazı olmadığını, takibe konu faturanın ... TL lik kısmını davalının ödediğini, bakiye alacak yönünden icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra ... tarihinde davalının ... TL lik haricen ödeme yaptığını ve haricen yapılan ödemenin icra dosyasına bildirildiğini, kısmi ödeme sonrası bakiye ... TL ve ferileri yönünden takibin devamını talep ettiklerini, Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi .../... Sayılı dosyası sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, faturaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin davacı firmaya hiçbir borcu bulunmadığını, davacıdan alınan ürünler ...'da kabul görmeyince indirim talep ettiklerini, davacı firma ortaklarından ... ile konuştuklarında borçlarının olmadığını bildirdiğini, cari hesapta ...-TL bakiye bulunduğunu, bu tutarın bir kısmına ilişkin iade faturası kestiklerini, ... TL'nin de davacıya ödenmesi ile hesabı kapattıklarını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, e-fatura sureti, arabuluculuk son tutanağı sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı takip dosyası, tarafların BA/BS formları dosyamız içerisine alınmış, tarafların ticari defterlerinin incelenmesine yönelik rapor ve ek rapor alınarak tüm deliller toplanmıştır. Dava satım sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturaya ilişkin bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından davalı ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak bedelli örnek no:7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde eldeki davanın açılmıştır. Mahkememizce davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi ...