DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizce verilen .../... E. .../... K. Sayılı ... tarihli hükmün istinaf incelemeis neticesinde Antalya BAM ... HD'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla Mahkememizde görülmekte olan Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda esası bozulması üzerine dava dosyası yukarıdaki esas numarasını almış ve yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı ticari taksi ile seyir halinde iken müşteri almak için yol kenarında durduğunu, araçtan inip aracın arkasına geçtiği esnada...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/191 Esas KARAR NO : 2025/317
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizce verilen .../... E. .../... K. Sayılı ... tarihli hükmün istinaf incelemeis neticesinde Antalya BAM ... HD'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla Mahkememizde görülmekte olan Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda esası bozulması üzerine dava dosyası yukarıdaki esas numarasını almış ve yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı ticari taksi ile seyir halinde iken müşteri almak için yol kenarında durduğunu, araçtan inip aracın arkasına geçtiği esnada davalılardan ... adına kayıtlı diğer avalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı taksinin hızla gelerek müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin 3 ay boyunca ayağa kalkamadığını ve tedavilerinin halen devam ettiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde maddi zararlarının karşılanması için başvurulduğunu ancak bir sonuç alamadığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit raporunda davalı sürücünün asli kusurlu müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, dosyada kusur ve aktüer bilirkişi incelemelerinini yaptırılmasını, müvekkilinin uğradığı maddi zararlara karşılık ...-TL tazminatın dava tarihinden itibaren, ...-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren, ...-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren, ...-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ...-TL geçici ödemeye hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber davaya konu kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının tespiti için ATK' dan rapor aldırılmasını, maluliyet raporu aldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığını kabul etmediklerini, dosyada kusur yönünden inceleme yaptırılmasını, davacının uğradığını iddia ettiği zararlar ile müvekkilinin eylemi arasında illiyet bağının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının talep ettiği tazminat kalemlerinin fahiş olduğunu, haksız davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracını olay günü kullanmakta olan ...' ya kiraya verdiğini,...