Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/411 · K. 2023/882
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 K. 2023/882

E. 2019/411K. 2023/88212 Ekim 2023
bağımsız bölümbilirkişi raporubedel tahsilitapu iptalitapu iptali ve tescilinşaat yapım sözleşmesikat irtifakımevduat faizisatış bedeliyasal sürebedel tespitieski hale getirmeimar planıimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı esasında açılan dava dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 08/05/2018 tarihli .... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememizin .... sayılı esasına kaydedilen ve mahkememiz dosyasının 24/10/2018 tarihli ..... sayılı birleştirme kararı üzerine mahkememizin .... sayılı dosyası ile birleşen ve mahkememizin .... Esas sayılı doyasının 30/05/2019 tarihli celsesinde verilen bir (1) nolu ara kararı gereği tefrik işleminin yapılarak mahkememizin ...... sayılı esasına kaydedilen iş bu dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..... Ltd. Şti'nin İstanbul ili, Beylikdüzü...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/411 Esas KARAR NO : 2023/882

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı esasında açılan dava dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 08/05/2018 tarihli .... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememizin .... sayılı esasına kaydedilen ve mahkememiz dosyasının 24/10/2018 tarihli ..... sayılı birleştirme kararı üzerine mahkememizin .... sayılı dosyası ile birleşen ve mahkememizin .... Esas sayılı doyasının 30/05/2019 tarihli celsesinde verilen bir (1) nolu ara kararı gereği tefrik işleminin yapılarak mahkememizin ...... sayılı esasına kaydedilen iş bu dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..... Ltd. Şti'nin İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, .... mahallesi, ..... ada, .... parsel B Blok, Kat: 11 110 nolu bağımsız bölümü .... İnş. Turz. Ve Tic. A.Ş'den 22/07/2011 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin satın alma tarihinden itibaren gayrimenkulün tamamını şirketin faaliyetine uygun olarak dekora ettiğini ve kullanmaya başladığını, devamında gayrimenkulü diğer davacı ... Gayr. ... Ltd. Şti'ye 25/12/2012 tarihinde sattığını, davalı .... İnş. Turz. San ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete gönderile Büyükçekmece ..... Noterliği'nin 17/12/2014 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yapılan dolandırıcılığın ortaya çıktığını, davalılar hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..... soruşturma numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu suç duyurusunda savcılık makamının olayın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile takipsizlik kararı verdiğini, müvekkili şirketlerin satın aldığı ve yıllardan bu yana ihtilafsız bir şekilde malik olarak kullandığı gayrimenkulün 3 adet bağımsız bölümden oluştuğu ve sadece bir tanesinin tapuda devrinin yapıldığı, müvekkili şirketlerin 110 numara olarak satın aldığı gayrimenkulün temelde 99, 100 ve 110 nolu bağımsız bölümler olarak ayrı olduğu, yerin tek bağımsız bölüm olarak gösterildiği ve tek yerin tapudaki devrinin yapıldığının anlaşıldığı, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda gayrimenkulün koridordan tek bir kapı ile girilen bir gayrimenkul olduğu, içinin tamamı ile restore edildiğini ve tek gayrimenkul şeklinde bulunduğu, ancak temelinde tapuda üç ayrı gayrimenkul olarak göründüğü tespit edildiği, gayrimenkulün hali hazır durumu, ticaret sicil kayıtları, banka kayıtları, .... Toplu Yapı Yönetimi Kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ve şahit beyanları itibari ile sabit olacağı üzere müvekillerinin dolandırılmış olduğunun tespiti ile müvekkili şirketlerin bedelini ödemek sureti ile satın almış oldukları ve uzun yıllardır malik sıfatı ile zilyedi olduk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 995

2. İyiniyetli olmayan zilyet bakımından

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/881

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2023/876

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2023/863

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/874

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2023/873

11 Ekim 2023