Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08.01.2020 tarihinde diğer ortak ...'nün sahip olduğu tüm hissesinin yarısını müvekkili ...'e 27.12.2019 tarihli genel kurul kararı ile devretmesi ile müvekkilinin şirkete %50 ortak olduğunu, bu ortaklığın 08.01.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğunu, iki ortağın katılımı ile ... tarihli alınan yetkili kurul kararı ... tarihinde ilan edilerek şirketin müşterek imza (çift imza ile) ile temsiline karar verildiğini, müvekkilinin şirkete ortak olması amacının ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı (eski ... parsel) gayrimenkulün tamamı üzerinde yapılacak inşaatın ... İnşaat Limited Şirketi ile birlikte yapım ve pazarlanması, satışı ve buradan elde edilecek...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1059 Esas KARAR NO : 2023/855
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08.01.2020 tarihinde diğer ortak ...'nün sahip olduğu tüm hissesinin yarısını müvekkili ...'e 27.12.2019 tarihli genel kurul kararı ile devretmesi ile müvekkilinin şirkete %50 ortak olduğunu, bu ortaklığın 08.01.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğunu, iki ortağın katılımı ile ... tarihli alınan yetkili kurul kararı ... tarihinde ilan edilerek şirketin müşterek imza (çift imza ile) ile temsiline karar verildiğini, müvekkilinin şirkete ortak olması amacının ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı (eski ... parsel) gayrimenkulün tamamı üzerinde yapılacak inşaatın ... İnşaat Limited Şirketi ile birlikte yapım ve pazarlanması, satışı ve buradan elde edilecek karın paylaşımı olduğunu, bu ortaklıkta da kararların müşterek imza ile alınabildiğini, bu durumda davalı şirketin karar alamaması durumda ortak olan ... İnşaat Limited Şirketi ile ortaklıkta da karar alınamadığını, nitekim bu ortaklıkta da müşterek imza zorunluluğunun bulunduğunu, yani davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilileri ile ... İnşaat Limited Şirket yetkililerinin ortak imzası ile işlem yapılabildiğini, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin yönetim yetkisi müştereken kullanılmak üzere müvekkili ... ve ...'ye bırakılmışsa da şirketin kuruluşundan bu yana çift imza ile temsilden kaynaklı sorunlar yaşanmaya başladığı ve tarafların bazı konularda çift imza ile sözleşmeler protokoller imzalamışsa da son dönemlerde şirketle ilgili işlerden dolayı sıkıntı yaşanmaya başladığını, diğer ortağın çift imza gerektirmesine rağmen tek imza ile şirket adına sözleşmeler yaptığından bahisle müvekkilinin diğer ortak ...'ye 07.06.2022 tarihli Kartal ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarları ile ihtarnamenin dahi çekildiğini, müvekkilinin aynı zamanda diğer ortağın muhataplarına da ve ... İnşaat Limited Şirketine 07.06.2022 tarihli Kartal ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarları ile ihtarname çekerek diğer ortağın tek başına imzasının geçersiz olduğu hususun da ihtar ettiğini, ama davalının çeşitli firmalara karşı şirketi temsilen imzalar atmaya devam ettiğini, bu sözleşmelerin gereğinin yapılmaması nedeniyle davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ihtarnameler gelmeye başladığını, ayrıca ...na da ihtarların gelmeye başladığını, görüldüğü gibi işlerin yürümesinin artık imkansız bir hal aldığını, bu ihtarlardan sonra tarafların karar almaları bir yana artık biraya gelmelerinin bile mümkün gözükmediğini, bu nedenle şirket adeta yönetim organından yoksun konuma düştüğünü, dolayısı ile yönetileme...