DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket yetkilisi ... ise sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun söz konusu kredi borçlarını ödememesini müteakiben, borçların ödenmesi için borçlulara ihtarname gönderilmiş, yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, söz konusu ihtarname, borçlunun müvekkil bankaya bildirmiş olduğu adrese gönderildiğini, ancak ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borçları da ödemeyen...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/901 Esas KARAR NO : 2023/781
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile .... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket yetkilisi ... ise sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun söz konusu kredi borçlarını ödememesini müteakiben, borçların ödenmesi için borçlulara ihtarname gönderilmiş, yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, söz konusu ihtarname, borçlunun müvekkil bankaya bildirmiş olduğu adrese gönderildiğini, ancak ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borçları da ödemeyen borçlulara karşı Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe başlanmış olup, davalılar vekili tarafından borca itiraz edildiğini, davalı aleyhine başlatmış olduğumuz icra takibine haksız olarak itiraz eden borçlu icra müdürlüğüne sunmuş olduğu dilekçesinde borcunun bulunmadığını söylemiş ancak dosyaya borcunu ödediğini gösterir herhangi bir belge sunmadığını, bu da borçlunun kötü niyetli hareket ettiğinin açık göstergesidir ve dosyaya yapılan itirazın süreci uzatmaya yönelik olarak yapıldığını, taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu sabit bir durum olmakla birlikte zaten borçlu taraf icra dosyasına yapmış olduğu itirazda taraflar arasındaki ilişkiyi inkar etmediğini, borcu olmadığını iddia eden borçlunun bu hususu yazılı delillerle ispatlaması gerekeceğini, borçlu itirazında haksız olduğu gibi ayrıca yapılan itiraz mesnetsiz olduğunu, borçlu, aleyhinde başlatılan takibe itiraz edip takibi durdurarak borcun tahsil sürecini uzatmaya yönelik hareket etmekte, bu sebeplerle davalıların Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına konu borca yönelik itirazının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına ve borçlunun alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının dava dosyasında cevap dilekçesi olmadığı Davalının Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında borca faize ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. DELİLLER: Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, GKS ve kefalet sözleşmelerinden kaynaklı ödenmeyen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davaya dayanak B...