T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/776 Esas - 2025/331 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/776 KARAR NO : 2025/331 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesinin ... E., ... K. sayılı ilamı ile davalının ... numaralı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/776 Esas - 2025/331 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/776 KARAR NO : 2025/331
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Bölge Adliyesi ... Hukuk Dairesinin ... E., ... K. sayılı ilamı ile davalının ... numaralı ortaklığının tespitine karar verildiğini, ilamda da belirlendiği gibi hisseye başkaca bir ödeme yapılmadığını, müvekkili kooperatif yönetim kurulunca verilen karar gereğince davacı kooperatif ortağı yapılarak eşitlik ilkesi gereği asıl alacak ve gecikme cezasının talep edildiğini, karşı tarafın ödememesi üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, bu takip ile 21/06/2021 tarihi itibariyle 269.854,12TL ortaklık aidatı, 15.147,22 TL gecikme cezası toplamı olarak 285.001,34 TL. talep edildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Birleşen davada davcı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ın ... nolu üyeliğinin tespitine karar verildiğini, kararın kesinleşmiş olduğunu, kesinleşme öncesi ilam gereği kooperatif tarafında ifa edilerek davalının kooperatif üyelik kaydı yapıldığını, ilamda sabit olarak belirlendiği üzere davalı üyenin kooperatife hiçbir ödemesinin bulunmadığını, müvekkili kooperatif yönetim kurulu ilamı gereği kooperatif üyelik kabulü yaparak, yasa ve yerleşmiş yargı içtihatlar gereği hak ve vecibe eşitliği ilkesi gereği asıl alacak ve gecikme ceza alacağı cari hesabını karşı tarafa iadeli taahhütlü tebliğ ederek üyelik vecibesi ödemesinin talep edildiğini, netice alınamaması üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğü 'nün ... sayılı takip dosyası başlatıldığını, davalı yanca yapılan itiraz üzerine Ankara Batı Asliye Ticaret Mah.'nin ... E. sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, karşı tarafça yasal süresinde hiçbir müspet açıklama ve belge sunmadan yine takibe ve yetkiye itiraz ederek takibin durdurulduğunu, karşı tarafın müvekkili kooperatifin takip konusu asıl alacak ve gecikme cezasına itirazının yasal ve yerinde olmadığını beyan ederek, haksız ve mesnetsiz yetki ve takibe itirazın iptali ile takibin devamına, d...