Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/131 · K. 2025/333
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 K. 2025/333

E. 2024/131K. 2025/33319 Mart 2025
ecrimisiltaşınmaz bedelibağımsız bölümrayiç değertapu iptalimuvazaatazminattapu iptali ve tesciltekerrürbedel tahsilibilirkişi incelemesihaksız işgalkooperatif üyeliğimülkiyetin tespititapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/131 Esas - 2025/333 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/131 KARAR NO : 2025/333 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı ... Ve ...'in kızları olduğunu, ilk olarak ...'ün kooperatifte başkanlık yaptığını, daha sonraki süreçte davalı ...'ün yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğünü, ... İle eşi ...'ün yönetiminde yer aldığı dönemde pek çok yakın akrabasını...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/131 Esas - 2025/333 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/131 KARAR NO : 2025/333

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı ... Ve ...'in kızları olduğunu, ilk olarak ...'ün kooperatifte başkanlık yaptığını, daha sonraki süreçte davalı ...'ün yönetim kurulu başkanlığını yürüttüğünü, ... İle eşi ...'ün yönetiminde yer aldığı dönemde pek çok yakın akrabasını davacı Kooperatife "hiçbir bedel veya üyelik aidatı ödemeksizin" ortak yaptığını, ayrıca ... ile eşi ...'ün kendilerine bu suretle çok sayıda bedelsiz ortaklık tesis ettiklerini, danışıklı olarak yapılan gizli anlaşma nedeniyle adı geçenlerin kendilerinden hiçbir surette aidat alınmayarak dava dışı ...ün (...'ün kız kardeşi), ...'ün (...ün eşi), ...'ün (...'ün yeğeni), ...'in (...'ün kızı), ...'ın (...'ün kızı) kooperatife ortak yapıldıklarını ve kooperatife ait olması gereken dairelerin tapularının usulsüz şekilde bu kişilere devredildiğini, bu nedenle gerçek kooperatif üyelerinin konutlarına kavuşamadıklarını, üyelik defteri bilgilerine göre ...'e ... Parselde ... nolu dairenin ortaklığıyla özgülenmiş iken daha sonra alınan kararla farklı ... ve ... no.lu dairelerin tapu kaydının kendisine verildiğini, yapılan usulsüz işlemlerle kaos yaratıldığını, yapılan bu usulsüz işlemleri gizlemek için birbiri ile çelişkili kararlar alındığını, anılan taşınmazların hepsinin de "bedelsiz olarak" tapu tescillerinin yapıldığını, buradaki asıl amacın bedelsiz olarak taşınmaz ele geçirmek olduğunu, ayrıca ortaklık bedeli olarak da herhangi bir ödemenin mevcut olmadığını belirterek, ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı olan ... ve ... nolu dairenin tapu e-imza e-imza e-imza e-imza

kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile müvekkil adına tesciline karar verilmesini ya da terditli talepleri olarak şimdilik 100.000,00TL taşınmaz bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride güncel şekilde tespiti ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, Haksızişgal nedeniyle; müvekkil lehine dava tarihinden itibaren geriye dönük olarak son 5 yıllık ecrimisile hükmedilmesini, haksız devir ve haksız işgal nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü tazminat haklarının ve Kooperatifin uğradığı başkaca zararlara ilişkin hakların saklı tutulmasını, Dava konusu hukuka aykırı işleme sebebiyet veren kararlara imza atan ve bu suretle zarara sebebiyet veren diğer tüm yönetim kurulu üyeleri hakkındaki dava ve talep haklarının ve fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı tutulmasını, Dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1388 · K. 2025/334

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/166 · K. 2025/330

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/139 · K. 2025/335

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2025/360

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 · K. 2025/331

19 Mart 2025