DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA :DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacının davalıdan faturaya dayalı alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06.10.2020 tarihinde İmalat Sözleşmesi imzalandığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2025/196 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA :DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacının davalıdan faturaya dayalı alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06.10.2020 tarihinde İmalat Sözleşmesi imzalandığını, davacının, davalı şirket için fason üretimi yaptığını, taraflar arasında geçmişte sipariş formları ile düzenlenen ve aralarında ticari teamül halini alan uygulama gereği fason imalat karşılığında ödenecek ücretin sipariş formunda belirlenen kısmı peşin olarak ödendiği, kalan miktarın ise söz konusu ürünlerin teslimatının gerçekleştikten sonra 45 gün sonra yapıldığını, icra takibine dayanak olarak gösterilen 3 faturadan ------- no.lu 27.10.2021 tarihli fatura ile----------- nolu 27.10.2021 tarihli fatura için muacceliyet itirazlarının bulunduğunu, tarafların mutabık kaldıkları ödeme şekli gereği bu faturalardaki bedelin yine ön ödeme yapılarak ödendiğini, bakiye bedelin ise ürünlerin ithal edileceği firmaya tesliminden itibaren 45 gün içinde yapılacağını, iş bu faturaların muaccel olacağı tarihin 30.12.2021 olduğunu, takibe konu 09.07.2021 tarihli ----------- no.lu faturaya istinaden bakiye borcun da kötü niyetli olarak takibe konulduğunu, taraflar arasında davacının bu alacağı için takas görüşmelerin yapıldığını ve mutabık kalındığını, taraflar arasında imzalanan 06.10.2021 tarihli sözleşmenin 4.9 maddesinde, imalatçı tarafından yapılan ürünler Sipariş Verenin yurt dışında veya yurt içinde müşterilerine ulaştıracağı ürünler olup, imalatçı sipariş verene ürünlerle ilgili hata ve işlevsizlik, üretim sıkıntısı gibi durumlardan ötürü bir iade veya şikayet olması halinde sipariş verenin ilk talebinde tüm zararlarını gidermeyi garikabili rücu beyan kabul ve taahhüt eder. 4.16 maddesinde; * imalatçı, iş bu sözleşme ve sipariş formlarının herhangi bir maddesini ihlal ettiği takdirde, sipariş verenin uğradığı tüm zararları ilk talepte ve garikabili rücu beyan kabul ve taahhüt eder. hükümlerinin düzenlendiğini, davacının, 09.07.2021 tarihli --------- nolu faturaya konu malların, ----------- için ---------- ihraç edildiğini, bu ürünün malzeme kalitesinde sorunlar olduğunu, ---------şirketin kendi ekipmanları ile onarım sağladığını, davacı ile görüşüldüğünü, davacının hatalı üretilen mallar...