DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile idare arasındaki---------- Mah. ----------Cad. No:--------- ----------- adresine su temin etmek için imzalanan ---------- nolu sözleşmenin borcunun ödenmediği tespit edildiğini, abone hesap kartı ve abone föyünde görüldüğünü, ödenmeyen tahakkukların tahsilini teminen ---------- E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının vaki itirazı sebebiyle duran icra takibinin devamını talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----------- D.İş sayılı ve ------------ D.İş sayılı kararları...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2025/343 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile idare arasındaki---------- Mah. ----------Cad. No:--------- ----------- adresine su temin etmek için imzalanan ---------- nolu sözleşmenin borcunun ödenmediği tespit edildiğini, abone hesap kartı ve abone föyünde görüldüğünü, ödenmeyen tahakkukların tahsilini teminen ---------- E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının vaki itirazı sebebiyle duran icra takibinin devamını talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----------- D.İş sayılı ve ------------ D.İş sayılı kararları ile Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında 674 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 13. ve 19. maddeleri ile CMK 133/I maddesi kapsamında -----------yetkilileri kayyum olarak tayin edildiğini, ----------- kayyım olarak atandığı şirketler açısından 678 sayılı KHKnın 37nci maddesine göre müvekkil şirkete müracaat edilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığını, halihazırda devam eden yargılama süreçlerine ----------- terör örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı nedeniyle adli makamlarca soruşturulan/kovuşturulan işbu şirketin ortak ve eski yetkililerine işi terk veya tutukluluk nedeniyle uzun süredir ulaşılamamakta, şirketler uhdesindeki tüm evrak ve kayıtlara adli ve idari makamlarca el koyulduğu ve inceleme yapıldığı için sağlıklı kayıtlara ulaşmak zor olduğunu, bu kapsamda her türlü delil sunma haklarını saklı tuttuklarını, müvekkil şirketin davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirket basiretli bir tacir sıfatıyla bütün sorumluluklarını yerine getirdiğini, müvekkil şirketin huzurdaki davaya konu icra takibinden kaynaklı borcu bulunmadığını, söz konusu abone numarasından yola çıkarılarak davacı yanca belirtilen ---------- Mah. ---------- Cad. No:---------- adresinde bulunan taşınmaza ilişkin kira sözleşmesinin varlığının araştırılıp ve taşınmazın sahibine ulaşılarak uyuşmazlığa açıklık getirilmesi talep ettiklerini, ayrıca ilgili adres ----------- Projesi'nde çalışan işçiler için için tahsis edildiği düşünülmekte olup bu kapsamda---------- Projesi'nde -----------Ş. Şirketi VD ---------- ile müvekkil şirket arasında alt-işveren sözleşmesinin varlığından yola çıkılarak asıl işverenin ----------- olması ile birlikte söz konusu taşınmazın işçiler için tahsis edilmiş olması ile abonelikten kaynaklı ödemelerden ve borçlardan ---------- sorumlu olduğu görüşünde olduklarını, hatta aynı uyuşmazlık konusu hakkında mükerrer icra takibi olacağı da kuvvetle muhtemel olduğunu, bu doğrultuda söz huzurdaki davaya açıklık getirilmesi adına davanın -----...