Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... İNŞAAT HIRDAVAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ E. sayılı dosyasında, takip borçlusu ... aleyhine kambiyo senetlerine (bonolara) dayalı takip başlatılmış olduğunu, bu takip kapsamında, üçüncü şahıs müvekkil ...a 89/3 haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, takip dayanağı belgeler muhtelif tarih ve bedeller taşıyan bonolar olmakla birlikte, davacı ...'un bu bonolarla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, davacı takip borçlusu ... ile herhangi bir şahsi veya ticari borç ilişkisi içinde olmadığını, tüm bu nedenlerle İcra ve İflas Kanununun 89/3. maddesinde belirtilen sürede davacının takip borçlusu ... borçlu olmadığının tespit edilmesi için işbu davayı açmak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... İNŞAAT HIRDAVAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ E. sayılı dosyasında, takip borçlusu ... aleyhine kambiyo senetlerine (bonolara) dayalı takip başlatılmış olduğunu, bu takip kapsamında, üçüncü şahıs müvekkil ...a 89/3 haciz ihbarnamesi gönderilmiş olduğunu, takip dayanağı belgeler muhtelif tarih ve bedeller taşıyan bonolar olmakla birlikte, davacı ...'un bu bonolarla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, davacı takip borçlusu ... ile herhangi bir şahsi veya ticari borç ilişkisi içinde olmadığını, tüm bu nedenlerle İcra ve İflas Kanununun 89/3. maddesinde belirtilen sürede davacının takip borçlusu ... borçlu olmadığının tespit edilmesi için işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, dava dışı takip borçlusu ... borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından bu aşama da cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ Esas sayılı icra takip dosyası ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davanın, İİK 89/3. maddesine dayalı üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine yöneliktir. ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2023/ Esas, 2023/ Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Daire kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin kararı:"Uyuşmazlıkların çözümünde asıl olan bir davanın genel mahkemelerde görülmesidir. Özel mahkemede görüleceğine dair açık bir kanuni düzenleme bulunmayan her davanın, genel mahkemelerde görülmesi esastır. 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkeme konusunda Kanun'da özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna göre davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, tarafların tacir olmasının veya temel ilişkinin ticari nitelikte bulunmasının veyahut borcun temelini oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının mahkemenin görevinin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine ...