T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/975 Esas - 2025/362 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/975 Esas KARAR NO : 2025/362 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.06.2023 tarihinde, davalı ... Şti.ne ait ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın idaresindeki araçla tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, müvekkili şirkete ait aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/975 Esas - 2025/362 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/975 Esas KARAR NO : 2025/362
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.06.2023 tarihinde, davalı ... Şti.ne ait ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın idaresindeki araçla tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, müvekkili şirkete ait aracın hasarlanmasına ve buna bağlı olarak da davacının kazanç kaybına uğramasına neden olduğunu, kaza sonrası davacı şirketin aracını kullanmamasından kaynaklı günlük 850,00 TL olarak 3 günlük 2.550,00 TL kazanç kaybının ortaya çıktığını, bu alacaklarının tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalılarca yapılan üzerine takibin durdurulduğunu, davalılardan ...'ın icra takibine karşı yetki itirazında bulunması sonucu dosya tefrik edilerek Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esasına gönderildiğini, arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere de icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait aracın uğramış olduğu kazanç kaybına ilişkin olarak davacı tarafça dosyaya herhangi bir belgenin surulmamış olduğunu, bu bağlamda talep edilen 850,00 TL/gün'ün de bir bilirkişi raporuna göre belirlenmediğini, davacı tarafça, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğu belirtilmişse de bu hususun herhangi bir bilirkişi raporu ile de doğrulanmadığını beyan ederek, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kaydı, 17/02/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan kazanç kaybının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalılar (borçlular) aleyhine 22/03/2024 tarihli ödeme emri ile 2.550,00 TL asıl alacak 171,65 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.721,65 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin dava...