Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, dava dilekçesi ile özetle; davalı sürücü ... ın kamyonu ile araçlarını sıkıştırması sebebiyle trafik kazasının gerçekleştiğini, sürücü ve yolcu olarak yaralandıkların, yolcu ... un kalıcı maluliyetinin bulunduğunu savunarak, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, sigorta şirketi cevap dilekçesi ile özetle, yetki itirazlarının bulunduğunu, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, Maddi tazminatımız sigorta için poliçe ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, temerrüde düşürülmediklerini, manevi tazminat yönünden sorumlu olmadıklarını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/673 KARAR NO : 2023/646
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, dava dilekçesi ile özetle; davalı sürücü ... ın kamyonu ile araçlarını sıkıştırması sebebiyle trafik kazasının gerçekleştiğini, sürücü ve yolcu olarak yaralandıkların, yolcu ... un kalıcı maluliyetinin bulunduğunu savunarak, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, sigorta şirketi cevap dilekçesi ile özetle, yetki itirazlarının bulunduğunu, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, Maddi tazminatımız sigorta için poliçe ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, temerrüde düşürülmediklerini, manevi tazminat yönünden sorumlu olmadıklarını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesi ile özetle; davacıların kaza öncesinde başka bir plakayı kazayı yapan araca ait olarak bildirdiklerini, daha sonra ortaya çıkan tanığın maliki oldukları aracın plakasını verdiğini, beyanlar arasında çelişkilerin mevcut olduğunu, kazanın maliki oldukları araç tarafından gerçekleştirildiğinin ispatı gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalının mahkememiz yetkisine olan itirazının incelenmesinde; davanın haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olması kapsamında davacıların davayı, kazanın gerçekleştiği ... ilçesi veya davalılardan birinin yerleşim yeri olan ... ilçesinde açmasının mümkün oluşu, her iki ilçenin de mahkememiz yargı çevresinde olması çerçevesinde reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık, trafik kazası neticesinde yaralanan davacıların, davalılardan sürücü, işleten ve ZMS sigortacısından geçici iş göremezlik, maluliyet, tedavi, bakıcı gideri kapsamında maddi ile manevi tazminat talep edip edemeyeceği, tarafların bu tazminat kalemlerinden sorumlu olup olmadıkları ile hangi oranda sorumlu oldukları, kazanın meydana gelmesinde taraf kusurlarının oranlarının ne olduğu hususlarına ilişkindir. Küçükçekmece ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E ve ... K. Sayılı dosyasının incelenmesinde; sanık ve dosyamız davalısı ... hakkında, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçuna ilişkin yapılan kovuşturma sonucunda, sanığın cezalandırılması ile bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği görülmüştür. Ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı çerçevesinde, ilgili ceza dosyasındaki delillerin ve maddi olaya ilişkin tespitin hukuk yargılamasında dikkate alınması mümkün olmadığından, maddi olaya ilişkin davalı şirketin kazaya başka bir aracın sebebiyet verdiği yönündeki iddiası kapsamında tanık dinlenilmesine karar verilmiş, dinlenen ...