Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1062 · K. 2023/1037
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 K. 2023/1037

E. 2023/1062K. 2023/10379 Kasım 2023
limited şirketanonim şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirçekişmesiz yargı işiödeme yasağıtedbir kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili olarak bulunduğu, 24.11.2023 tarihli, ..... seri numaralı, 137.331,70 (yüz otuz yedi bin üç yüz otuz bir Türk Lirası yetmiş Kuruş) TL bedelli, ...... Turizm Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan ..... Bankası Anonim Şirketi .... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin 30.10.2023 tarihinde .... Kargo .... Taşımacılık Anonim Şirketi vasıtası ile ..... Takip numarası ile kargoya verilmiş olduğunu, taşıma esnasında kaybolduğunu, her ne kadar davaya konu iptali talep edilen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1062 Esas KARAR NO : 2023/1037

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili olarak bulunduğu, 24.11.2023 tarihli, ..... seri numaralı, 137.331,70 (yüz otuz yedi bin üç yüz otuz bir Türk Lirası yetmiş Kuruş) TL bedelli, ...... Turizm Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan ..... Bankası Anonim Şirketi .... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin 30.10.2023 tarihinde .... Kargo .... Taşımacılık Anonim Şirketi vasıtası ile ..... Takip numarası ile kargoya verilmiş olduğunu, taşıma esnasında kaybolduğunu, her ne kadar davaya konu iptali talep edilen söz konusu çek üzerinde lehtar hanesinde ".... TURİZM SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ" yazıyor olsa da gerek söz konusu çekin arkasındaki cirodan gerekse de mahkemeye sunulan faturalardan gerekse de numarası ile sunulan çek giriş belgesinden görüleceği üzere lehtar hanesinde ismi yazılı söz konusu şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari faaliyet neticesinde davaya konu çek müvekkiline verilmiş olduğunu, müvekkiil şirketin ilgili çekin yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 24.11.2023 tarihli, ..... seri numaralı, 137.331,70 (yüz otuz yedi bin üç yüz otuz bir Türk Lirası yetmiş Kuruş) TL bedelli, ...... TURİZM TEKSTİL SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan ..... Bankası Anonim Şirketi ..... Şubesine ait çek için üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız ya da mahkeme tarafından uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konmasına ve bu hususla alakalı ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile müvekkilinin yetkili hamili olduğu 24.11.2023 tarihli, ..... seri numaralı, 137.331,70 (yüz otuz yedi bin üç yüz otuz bir Türk Lirası yetmiş Kuruş) TL bedelli, ...... Turizm Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ..... Turizm Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan ..... Bankası Anonim Şirketi .... Şubesine ait çekin iptalinekarar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Talep eden vekili 08/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile; dosyaya konu çekin bulunduğunu, bu sebeple davadan feragat ettiğini ve bu konuda karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1070 · K. 2023/1039

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2023/1040

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/929 · K. 2023/1038

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2023/1032

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1039 · K. 2023/1041

10 Kasım 2023