Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin haber ajansı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, ülke çapında ve hatta yurt dışında yaygın ağı ile elde edilen haberleri, abonesi olan yayıncı ve yayımcı kişi ve kuruluşlara bedeli karşılığında sattığını, medya sektörünün en önde gelen şirketlerinden olan müvekkili şirketin, kamuoyu tarafından yakından tanınan ve takip edilen köklü ve saygın bir kurum olduğunu, müvekkili şirketin tüm gelirini haber satışlarından sağladığını, muhabir çalışanların masrafları, maaşlar ve telif ücretlerinin bu gelirlerden sağlandığını, müvekkili ve müvekkiline bağlı muhabirler tarafından yapılan haber ve görüntülerin, 3. kişiler tarafından izin almadan ve bedelinin ödenmeden alınması halinde müvekkilinin mağdur...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/336 Esas KARAR NO : 2023/1016 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Şirketin haber ajansı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, ülke çapında ve hatta yurt dışında yaygın ağı ile elde edilen haberleri, abonesi olan yayıncı ve yayımcı kişi ve kuruluşlara bedeli karşılığında sattığını, medya sektörünün en önde gelen şirketlerinden olan müvekkili şirketin, kamuoyu tarafından yakından tanınan ve takip edilen köklü ve saygın bir kurum olduğunu, müvekkili şirketin tüm gelirini haber satışlarından sağladığını, muhabir çalışanların masrafları, maaşlar ve telif ücretlerinin bu gelirlerden sağlandığını, müvekkili ve müvekkiline bağlı muhabirler tarafından yapılan haber ve görüntülerin, 3. kişiler tarafından izin almadan ve bedelinin ödenmeden alınması halinde müvekkilinin mağdur olacağı hatta bu sayının artmasının müvekkilinin mahvına sebebiyet vereceğini, dava konusu haber içeriğinin müvekkili şirket tarafından hazırlandığını, davalı şirket tarafından ticari maksat elde etmek amacıyla, müvekkili şirketin izni olmaksızın kullanıldığını, müvekkil şirketin sahibi olduğu www.... internet sitesinde www...... URL adresinde yayınlanan haber ve işbu haber içeriği, Davalı'ya ait internet sitelerinde izinsiz ve hukuka aykırı olarak yayınlandığını, müvekkili şirketin ile fiili veya hukuki hiçbir ilişkisi olmayan, müvekkili şirket ile herhangi bir abonelik sözleşmesi bulunmayan https://... isimli internet sitesinde, muhtelif zamanlarda müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında ve hukuka aykırı olarak; müvekkiline ait haberler, resim, fotoğraf ve makaleleri v.s. Yayımlandığını, müvekkil şirketin internet sitesinde "www.... internet sitesinde yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı ... Ajansı A.Ş.ye aittir. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi kullanılamaz." yasal uyarısı ile yayım haklarının saklı tutulduğunu, işbu yasal uyarıya rağmen davalı, müvekkili şirketten izin almadan, müvekkiline ait internet sitesinde yayınlanan ve sadece abonelerine sunulmak üzere, fotoğraf ve görüntülerle yayınlanmaya hazır hale getirilen haberi, emeksiz masrafsız kendi yayını ve/veya internet sitesi vasıtası ile okuyucuya sunmaktadır. Aşağıda Davalı'nın, Müvekkili şirketin web sitesinden izin almaksızın https://... isimli internet sitesinde yayınladıkları haber ile Müvekkili Şirketin web sitesi olan www.... adresinde yayınlanan haberin URL adreslerine yer verildiğini, neticede açılan belirsiz alacak davasında davanın kabulüne, 2-TTK m.54 vd. Uyarınca haksız rekabetten kaynaklı şimdilik1.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın haberin yayınlandığı tarih itibariyle işleyecek reeskont faiziyle birlikte daval...