Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 02.08.2023 tarihinde...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait, onun kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç park halindeyken, önünde park etmiş olan sigortalı araç sürücüsünün park ettiği yerden geri geri çıkarken aracının kontrolünü kaybetmesi sebebiyle müvekkiline ait aracın arka tamponuna çarpması neticesinde gerçekleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin geçici olarak...de bulunduğundan müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı araçta kaza sonrası meydana gelen zarar, Almanyada bulunan ... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 18.09.2023...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/1175 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 02.08.2023 tarihinde...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait, onun kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç park halindeyken, önünde park etmiş olan sigortalı araç sürücüsünün park ettiği yerden geri geri çıkarken aracının kontrolünü kaybetmesi sebebiyle müvekkiline ait aracın arka tamponuna çarpması neticesinde gerçekleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin geçici olarak...de bulunduğundan müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı araçta kaza sonrası meydana gelen zarar, Almanyada bulunan ... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 18.09.2023 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil hasar miktarı 4.193,99 EUR, araç rayiç değeri 106.900,00 EUR olarak tespit edildiğini, buna göre meydana gelen hasarın tamirinin ekonomik olduğu, 2 No lu ZMMS sigortası davalı sigorta şirketince yapılan 02.02.2024 tarihli 7.680,00 TL kısmi ödeme tutarı ödeme tarihindeki kur (32,8299) dikkate alındığında kısmi ödemenin 233,93 EUR değerinde olduğunun, buna göre kısmi ödemenin mahsubuyla bakiye hasar bedeli 3.960,06 EUR tutarında olduğu, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne; araçta meydana gelen 3.960,03 EUR bakiye hasar ve 1.300,00 EUR değer kaybı bedelinden oluşan toplam 5.260,06 EUR tutarındaki maddi tazminatın fili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru Türk Lirası karşılığının; 1 nolu davalıdan kaza tarihi olan 02.08.2023'den itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak, 2 nolu davalı ...Sigorta A.Z.'den (kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS bakiye poliçe teminat limiti olan 112.320,00 TL dikkate alınarak) temerrüt tarihi olan 13.01.2024'ten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte, 3 nolu davalı... Sigorta A.Z'den (kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS poliçe teminat limiti olan 2.000.000,00 TL dikkate alınarak) temerrüt tarihi olan 13.01.2024'ten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin bilirkişi ücreti olarak ödediği 1.175,72 EURnun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk lirası olarak yargılama giderlerinden sayılarak, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...vekili, cevap dilekçesinde; Kaza...